Monday, December 29, 2014

Технология кино


Можете ли вы представить, что в кино возникают ситуации, очень похожие на процесс строительства? Мне кажется, BIM-экспертам пример технологии производства кино должен быть интересен.

Sunday, December 28, 2014

Документация - это не только чертеж!


Участие в реставрации одной церкви в Софии дало мне множество тем для новых заметок. Тут и BIM, и лазерное сканирование, и моделирование исторических зданий, и много чего другого.
Собирая что-то вроде небольшого отчета по работам, я получил от подрядчика в качестве "иллюстрации" небольшое видео. На видео был записан процесс вскрытия участка штукатурки на одном из барабанов.

Sunday, December 21, 2014

Искусственно интеллектуальное проектирующее порождение

Примерно так я для сам себя описываю выступление Джеффа Ковальски, которое анализирует главный редактор isicad.ru в статье Autodesk хочет сделать проектирование естественным с помощью искусственного интеллекта. Эта заметка - продолжение моих размышлений, опубликованных на isicad и попытка разъяснить для себя и читателя, что же хотел сказать Ковальски.

Saturday, December 13, 2014

Autodesk: Design Academy. Теперь понятно куда уходят миллионы


Как это не прискорбно звучит, но в области преподавания цифровых технологий для архитекторов я ощущаю, что мой МАрхИ позади планеты всей, особенно если взглянуть на постепенно обновляющийся сайт Autodesk - Design Academy, куда постепенно перетекает Sustainability Workshop (также советую изучить содержимое сайта).

Tuesday, December 2, 2014

BIM-дискуссия в МАрхИ

МАрхИ, как главный архитектурный вуз страны, решил не оставаться в стороне от BIM-повестки и выступить с некоторой инициативой. Что же из этого получилось?

Thursday, November 27, 2014

АСКОН публикует-таки короткий отчет о первом в своем роде российском AEC-инструменте

Не подумайте, что я отрабатываю чьи-то "печеньки", т.к. эта компания в последнее время вызывает у меня большие симпатии (хотя вот последнюю версию Pilot-ICE установить так и не удалось). Итак, первые скриншоты!

Sunday, November 23, 2014

АСКОН готовит BIM-потрясение?

Внимание: 24 ноября следим за новостями САПР! "В конце семинара Вашему вниманию будет представлен первый публичный показ нового решения АСКОН [выделено мной - ЕШ] для архитектурного 3D-проектирования зданий по технологии BIM" -  первое, что схватываешь из редакторской статьи на isicad'e. Д. Левин также замечает, что 60 минут этой презентации могут потрясти мир BIM'a. Потрясти не потрясут, а вот получить новый полигон для конструктивной критики, холивара, троллинга и гневных комментариев мы можем.

Новинки последних лет от АСКОН были по крайней мере яркими и оригинальными, и здесь я буду надеяться на свежесть мысли. Однако, судя по тому, что обсуждение и разработка идеологии абсолютно нового продукта (а ведь сколько было стенаний по поводу отсутствия отечественных соперников Revit или ArchiCAD на просторах нашей родины!) проходило за закрытыми дверями от архитектурной общественности, то мне видится как искрометный и интригующий анонс, так и опасность концептуального провала. Ведь архитекторы такие снобы!

В любом случае, завтра я приникну к лентам своих знакомых и твиттеру АСКОН, дабы увидеть первые, мутные фотографии таинственного инструмента. Советую вам сделать тоже самое.

Thursday, November 20, 2014

Pilot-ICE и Digital October

Рекомендую посетить этот семинар - http://ascon.ru/events/?ev_id=1213
Жаль, что сам не могу сходить. Ждите новый отзыв о Pilot-ICE на страничках ПРОСАПР.

Tuesday, November 18, 2014

Интенсив в МАРШ

Рекомендую этот интенсив: http://march.ru/short/8/

Более подробно про интенсив есть на страничке куратора Андрея Киселева https://ru-ru.facebook.com/pages/looqlab/505533219511444

Как-то так.

Wednesday, November 12, 2014

Архитектурное проектирование: цифровая эпоха и ремесло

В эту пятницу в 17.00 будет краткая презентация исследовательского проекта здания МАрхИ, в котором я принимаю участие. О своем  - цифровом - направлении вместе с Аленой Жмуровой (институт "Стрелка") мы расскажем также.
Потом, в 17.30 запланирована серия докладов и дискуссия о BIM (кстати, первая в таком роде внутри МАрхИ) - на постере вы можете видеть имена и названия докладов. Должно быть интересно!

Итак, сложный постер, который создал Илья Терновенко:


Я выделил фрагмент, т.к. сразу не нашел название нашей части:



Thursday, November 6, 2014

Модель в масштабе 1:1

Помнится, не раз такой опыт проектирования





Monday, November 3, 2014

9 программ для расчета освещенности...

...датчане сравнили в своем исследовании. Крайне интересная новость для педантов и просто архитекторов.

В главных ролях: Radiance, Daysim, VELUX Daylight Visualizer, DIAlux, Ecotect, Ecotect/Radiance, IESve, LightCalc, Relux.

К сожалению, ссылка на исследование со странички Velux Daylight Visualizer не работает, поэтому привожу то, что нашел через поисковый запрос.

Данные по оригинальной статье - кто найдет текст, пишите в комментариях!

P.S. - а вот и сама статья

Friday, October 17, 2014

BIM+GIS = BIM или Hype, как говорят наши англоязычные друзья

Нас много, потому что у нас QGIS+InfraWorks
Параллельно - в МАРШе и МАрхИ - магистранты будут изучать / изучают QGIS+InfraWorks. Йоу, это классная штука но это никак не BIM, ребята. И что за мода - укладывать ГИС внутрь BIM? Что происходит с BIM-данными при импорте в IW? И что происходит при импорте ГИС-данных? Разница сразу видна, даже рассуждать нечего.

Рекомендую с ознакомиться с секцией "Инфраструктура" AUru 2013 года - http://www.autodesk.ru/campaigns/au_presentation# и сопоставить ее секцией "Геоинформационные системы (ГИС)".
Летом прошлого, 2013 года мне рассказывали про облачные сервисы IW - уже тогда было ясно, что это не пройдет (да и зачем). Но, спасибо политике вендора, для студентов никаких препон нет.

Спасибо Илье Терновенко за фото

Tuesday, October 14, 2014

Лазерное сканирование фрагмента церкви и Rhino

33 отдельных облака, 3,5 млн точек, разрешение около 1 см.


Вот такие результаты сопоставления с моделью по чертежам от архитектора: нижний купол совпал, самый верхний (который, видимо, было трудно обмерить) в реальности заметно меньше. А это все ведь позолота!




Thursday, October 9, 2014

QGIS: темы и уроки

Публикую собранные материалы (которые будут обновляться, как это происходит с уроками по SketchUp) по новой для ПРОСАПР теме - ГИС, а конкретнее QGIS.

Thursday, September 25, 2014

Главный инструмент архитектора - Photoshop, или новые результаты анкетирования

Продолжим наблюдать за характерными результатами анкет - на сей раз в МАрхИ.

Перед тем, как смотреть инфографику ответов, я должен отметить недавний успех Студсовета МАрхИ - проведение масштабного опроса (в котором я даже немного поучаствовал). Рекомендую ознакомиться с видеозаписью презентации результатов:


Вернемся к вопросу цифровых технологий. Почему главный инструмент - именно  Photoshop? Наверное, до сих пор самое важное для архитектора - визуальная составляющая проекта. Тем более для молодого. Отсюда ;t вытекают постоянный интерес к рендеру, постобработке и модной графике схем, в этом же контексте рассматриваются BIM-пакеты - как средства для повышения скорости выпуска насыщенных планировок и моделей для перспектив. Предыдущие опросы в МАРШе показывали схожую картину.

Что же я понял из результатов последнего опроса 43 человек - студентов магистерской программы?

Tuesday, September 23, 2014

Папарацци с планшетом

Источник
Рассмотрим мобильное приложение для полевого картографирования под звучным названием Geopaparazzi. Именно этот инструмент вызывает заметный интерес у многих моих знакомых, благодаря конечной картинке: линии маршрутов, красивые маркеры фотографий с направлением съемки - и все это автоматически привязывается к картам из Гугла и тп.

Важно понять с самого начала, что Geopaparazzi хромает в удобстве использования, если вы попытаетесь сравнивать это приложение, например, с Twitter. Все же это инструмент для энтуазиаста, а не обычного потребителя.

Типичный процесс сбора и обработки данных выглядеть будет так:
Можно поступить и проще (особенно если вас пугает многосложность процесса), но так мы потеряем часть информации. Сейчас же мы рассмотрим первый этап - сбор данных при помощи Geopaparazzi. Экспорт и обработка будут рассмотрены в следующих постах.

Конечный результат будет выглядеть примерно так

Monday, September 15, 2014

Ответная реакция на призывы к импортозамещению

Недавно ко мне обратилась редакция небольшого САПР-издания с просьбой прокомментировать ситуацию с импортозамещением в сфере САПР. Я было отказался, но потом эти вопросы заставили меня задуматься и дать свою оценку происходящему. Публикация совпала с статьей Д.Левина и в чем-то перекликается с ней.
Я же в своей заметке даю выдержку из интервью - т.е. самые, на мой взгляд, критические для архитектурного образования моменты.

Введение
Попробую ответить с позиций молодого архитектора и преподавателя, и поэтому области ВПК и разных больших предприятий останутся вне моего фокуса. Сразу хочу отметить, что не испытываю особого воодушевления от санкций, общего фона — фактического и эмоционального. Поэтому предлагаю сейчас рассматривать мои комментарии как спекуляции.

Не буду так же затрагивать свободное ПО, как и отсутствие отечественной ОС и «железа», хотя порассуждать о возможностях QGIS или Blender'а было бы интересно.

Исчезновение
Хотелось бы отметить, что само исчезновение какого-либо инструмента примечательно. Нам приходится переосмыслять и сам инструмент, и саму задачу, которую инструмент должен был решать.

Один из ярких примеров «переосмысления» я наблюдаю, как мне кажется, в области управления данными о продукте или проекте. Развитие небольших и изящных, зачастую остроумных приложений в совокупности с заимствованиями методов соцсетей дают очень неплохие результаты, если мы сравним сервисы вроде Dropbox с более тяжелыми, классическими PDM-системами.

Вполне очевидно, что сейчас полная замена иностранного на равноценное отечественное невозможна. Возможны альтернативные пути, технологии, которые дают иное решение проблемы. Здесь надо устраивать мозговые штурмы, делать исследования, эксперименты.

Вторичное
У нас, в архитектурно-строительном секторе образования (буду говорить о МАрхИ), идет простая эксплуатация продуктов маркетинга заокеанских компаний, без особой рефлексии. Особенно это ощущается в случае с Autodesk. Я не призываю в стенах института изобретать новый ArchiCAD или Revit, но какую-то самостоятельность мышления, способность критически оценивать влияние того или иного BIM-пакета на учебное проектирование развивать необходимо.

И здесь нам тоже можно поучиться у современных европейских вузов — возьмите, к примеру, ETH Zurich, из стен которого вышел CityEngine, предтеча InfraWorks.

Технологии: кругозор и горизонт
Современный проектировщик, желающий использовать цифровые технологии в своей работе, должен обладать широким кругозором и незатуманенным взглядом. Недавно в МАРШе и МАрхИ давал самые азы на примере QGIS и открытых данных из OpenStreetMap. Некоторые просто хватались за голову, увидев манипуляции с картографическими данными в ГИС, и восклицали: «Сколько же было потеряно времени впустую!». Таких примеров можно приводить немало. Не надо бояться эклектики — бери от каждой технологии лучшее.

Смысл инвестиций в иностранные продукты и их изучение есть. Если отбросим довольно туманные вопросы безопасности данных, то большая компания (как и образовательное учреждение) должна иметь широкий кругозор в технологиях, чтобы быть конкурентоспособной. Даже опыт работы с одним инструментом, на мой взгляд, дает в последующем определенный «горизонт», приходит новое видение ситуации.

Повторюсь, в той или иной степени губительно замыкаться на одном вендоре, тем более отечественном, т. к. в основном — они догоняющие в области архитектуры и строительства.

Заключение
В качестве выводов я бы обозначил трех китов осмысленного использования (а может быть - и создания) цифровых технологий в архитектурном образовании.

Кругозор - дает широту выбора технологий
Горизонт - стремление увидеть "горизонт-потолок" технологии, вред и пользу
Позиция - аргументированное отношение к той или иной технологии

Как-то так

Wednesday, September 10, 2014

Нам не избежать зоопарка, или не покупайте трусы в масс-маркете

"Зоопарк" ПО - мы привыкли слышать, что это плохо. Обыкновенно, критика ситуации, когда одновременно используются в проектах то Revit, то ArchiCAD, то AutoCAD (особенно в случае пиратства), вполне справедлива. Но эти времена постепенно уходят.

Saturday, September 6, 2014

"Полевые" фотографии. Как упорядочить снимки "в пространстве"?

Возможно, читатель уже давно пользуется GPS и снабжает свои фотографии привязкой не только во времени, но и в пространстве. Например, Picasa неплохо справляется с этими задачами. О полевом картографировании (например, GeoPaparazzi для Android) и современных мобильных устройствах хочется рассказать отдельно, а сейчас поговорим о том, что можно сделать с фотографиями с GPS-метками вкупе с HTML внутри QGIS.

Thursday, August 28, 2014

О Pilot-ICE


В то время, как западные вендоры, руководствуясь принципами постиндустриального общества, один за другим анонсируют новые инструменты совместной работы для небольших команд в "облаке", на родных просторах тенденции выводить весь рабочий процесс куда-то "за океан" встречают не слишком восторженно.

Saturday, August 23, 2014

nanoCAD Plus 6.0 - обзор 2,5 года спустя

Новый обзор довольно амбициозного отечественного САПР-продукта, который стал для меня привычным (!) и комфортным инструментом. Наверное, это один из самых главных выводов обзора.
Предыдущие заметки, связанные с nanoCAD, вы можете посмотреть по ссылке. Подробное рассмотрение новинок 6-ой версии вы можете найти на isicad.ru.

Итак, видео выборочного обзора:


Помимо видео, которое не вместило в себя каких-то содержательных выводов, я бы обозначил следующий ряд наблюдений.

Главный вывод
Как замена AutoCAD - nanoCAD для меня состоялся. Главные проблемы - стабильность и совместимость с AutoCAD - на мой взгляд, в общем и целом решены (хотя многое остается нерешенным). Конечно, отсутствие поддержки редактирования динблоков, полей автозаполнения, файлов подшивок и таблиц data extraction по-прежнему невыгодно отличают nanoCAD от своего прототипа-антагониста.

Тенденции
Заметим, что функционал современного AutoCAD обрастает различными штуковинами (от бессмысленного Design Feed до актуального инструментария для работы с облаками точек), и я бы перестал пытаться сравнивать эти два продукта. AutoCAD стал похожим на Франкенштейна. Более того, с агрессивной политикой Autodesk в продажах наборов, где AutoCAD почти ничего не стоит, конкурировать невозможно. И бравые тренды импортозамещения тут помогают слабо.

Критика
Специализированный функционал мы можем видеть в других продуктах Nanosoft - их немало. Однако, 3D так и не стало коньком отечественного вендора, сосредоточившегося в большей степени на автоматизации типовых задач проектировщика, но никак не красотах трехмерного моделирования (здесь крайне интересен феномен Autodesk Fusion 360). И тут стоит задуматься о неизбежном "зоопарке".

При этом, типовые задачи управления проектной документацией (например, автозаполнение штампов, или создание альбомов по разделам) в nanoCAD не решены - а именно они часто очень сильно облегчают жизнь проектировщика. Почему бы не сделать инструмент, в котором будет просто приятно компоновать альбом?

Взгляд вперед
Перспективной областью развития может быть расширение функционала по отчетам (сейчас он выполнен намного лучше, чем в AutoCAD - как мне кажется), по отображению в зависимости от условия (вспомним Revit или любой GIS), дальнейшая интеграция с различными системами типа NormaCS. Должен признаться, для меня работа с растрами все же не так важна, как формирование альбомов.

Возможно, стоит обратить внимание на потенциал программирования в среде nanoCAD - может быть, даже графического (Grasshopper появился не на пустом месте). Здесь же не помешает более критическое тестирование nanoCAD и других продуктов в вузах.

К сожалению, ставший привычным для меня инструмент ни предлагает новых горизонтов, ни являет собой cuttin edge, ни будоражит воображение.

Может быть, это хорошо, ну и по крайней мере честно.

Thursday, August 7, 2014

Универсальность данных, или рельеф из SketchUp превращается в...

Как мы можем использовать рельеф, скачанный через SketchUp, в других, более продвинутых программах? Просто 3D-модели тут недостаточно - чаще всего нужны текстовые файлы с координатами точек. И здесь нам поможет готовый скрипт.



Содержание видео:
  1. Примеры использования текстовых файлов с координатами рельефа для ArchiCAD, Revit, QGIS
  2. Add Location - импорт в SU рельефа https://www.youtube.com/watch?v=DNzyZfdHy-U#t=101
  3. Использование и настройка скрипта для экспорта координат точек https://www.youtube.com/watch?v=DNzyZfdHy-U#t=223
  4. Результат https://www.youtube.com/watch?v=DNzyZfdHy-U#t=352
Если вам необходимо использовать рельеф, например, для InfraWorks, то вам понадобится переместить рельеф в место, где он будет совпадать с мировой системой координат. Можно использовать данные из OpenStreetMap, загрузить их dxf-фрагмент в SketchUp, совместить рельеф с фрагментом, и лишь потом - экспортировать координаты вершин.

Для Revit (тут мне подсказали в интернете) можно просто экспортировать сетку в dwg https://www.youtube.com/watch?v=aKWbwNODW8o , минуя возню с точками.

Если же вам потребуется увеличить захват рельефа (а SketchUp имеет ограничение по размеру захвата), то вы используете повторно ту же команду Add Location, которая меняет название Add More Imagery. Далее внахлест добавляете необходимые захваты.

Важно: перед запуском скрипта нужно выбрать не просто поверхность, а грани с ребрами! Это можно быстро сделать, открыв группу и тройным кликом по любой грани вы выделяете в том числе все ребра. Иначе сохраненный текстовый файл окажется пустым - это довольно частая ситуация.

Необходимые ссылки:
  1. скрипт
  2. удобный редактор для языка Ruby внутри SketchUp
Этот способ появился благодаря плотной работе со студентами. Скрипт я переписал из одной замечательной книги про SketchUp. Если немного вникнуть в язык Ruby, то его легко можно адаптировать под свои нужды.

Интересный момент: итоговые данные по рельефу в формате txt считываются "механизмами" программ, преобразовываются алгоритмами для разных задач, а мы же получаем что-то вроде SSOT

Как достать карту Парижа из OpenStreetMap и преобразовать ее в DXF?


На примере карты Парижа смотрим, как решается эта задача.

Краткое содержание видео:
  1. введение, поиск shp-файлов в сети (прямой экспорт из osm может показаться сложным)
  2. загрузка скаченных слоев в QGIS - https://www.youtube.com/watch?v=0NnaVbEq9-M&list=UURh9VaPeykBmBk8v0rs_aEA#t=183
  3. выбор правильной системы координат https://www.youtube.com/watch?v=0NnaVbEq9-M&list=UURh9VaPeykBmBk8v0rs_aEA#t=267
  4. экспорт выбранного фрагмента в dxf. Настройка параметров экспорта (отображение, система координат) https://www.youtube.com/watch?v=0NnaVbEq9-M&list=UURh9VaPeykBmBk8v0rs_aEA#t=631
  5. редактирование экспортированного фрагмента в nanoCAD (или что вам больше нравится) https://www.youtube.com/watch?v=0NnaVbEq9-M&list=UURh9VaPeykBmBk8v0rs_aEA#t=861
  6. импорт dxf-фрагмента обратно в QGIS, назначение правильной СК - https://www.youtube.com/watch?v=0NnaVbEq9-M&list=UURh9VaPeykBmBk8v0rs_aEA#t=958
  7. проблема настройки отображения слоев (символика) https://www.youtube.com/watch?v=0NnaVbEq9-M&list=UURh9VaPeykBmBk8v0rs_aEA#t=1071
Ссылки:
  1. Выгрузки из OpenStreetMap в shp: http://download.geofabrik.de/
  2. Пример запроса в гугле для поиска выгрузок
  3. Сервис для перевода координат в UTM
  4. О системах координат (надо иметь представление) - http://gis-lab.info/qa/proj-sk-faq.html
  5. Типовая проблема с искаженным отображением - http://gis-lab.info/qa/proj-sk-faq.html#16
  6. Как определить, в какой системе координат оказываются данные, скачанные из веба - http://gis-lab.info/qa/proj-sk-faq.html#19

Sunday, August 3, 2014

Поколение Photoshop

В МАРШе недавно успешно завершился курс под руководством Андрея Киселева (давнего моего знакомого), который собрал других моих давних знакомых.

Вспоминаются результаты анкетирования для МАРШ, где не было студента, не знавшего PS. Сюда же вписывается современная "облачность" Adobe, которая продает нечто, схожее с воздухом - требуется постоянно, а завладеть не можешь [здесь требуется более точная аналогия]. Было бы интересно исключить на время этот инструмент и посмотреть, как студент будет справляться и какие другие способы работы с изображениями (в т.ч. и в области "генеративной", "нерукотворной" визуализации - рендера) будут придуманы.

Ну и наконец, в книге специалиста по всему цифровому Льва Мановича (бывшего архитектора из России) PS совершенно точно занимает одну из первых позиций в обойме навыков-признаков человека эпохи digital-native.

Кстати, сейчас незаметно для себя перешел на GIMP.

Friday, August 1, 2014

Lagoa

Перед тем, как затронуть феномен Autodesk Fusion 360, обращаю ваше внимание на вот этот продукт:

Lagoa – Assembly Engine from Lagoa on Vimeo.

Подсмотрел на isicad
Кстати, на глаза он мне уже где-то попадался...

Sunday, July 27, 2014

Revit и его геометрические проблемы

Алексей Борисов оказывает нам неоценимую помощь в избежании неприятных багов геометрии, созданной в Revit. Как мне кажется, я нашел еще один, хотя и не такой критичный. Кстати, теперь я понял, почему в BIG посчитали, что Revit иногда хуже работает с NURBS, чем ArhiCAD (который вообще не работает с такой геометрией).
Итак, сначала я создал замкнутые тела в Rhino и экспортировал модель в SAT.
Далее создал в Revit Компонент в модели и импортировал туда SAT-файл. В результате пропали некоторые малозаметные грани и чертежи печатаются с проблемами и артефактами. Модель перестала быть полноценным солидом, и поэтому некоторые элементы стали пустотелыми.
Ради интереса вставил тот же SAT-файл в Autodesk Fusion 360, где все замечательно сконвертировалось и отобразилось.


Revit, меняй движок. Кстати, ArchiCAD за задачей импорта справился не очень.
Вывод простой - создавать все внутри самой программы. Видимо, использовать буду Rhino и оформление в nanoCAD, недавно у меня появившийся в полноценном режиме.
Хорошо бы создавать базу по разным подводным камням в ПО, чтобы потом зря не терять время.

Friday, July 18, 2014

Стадия концепции: методы и инструменты



[Промо-ролик - потихоньку осваиваю Adobe Premiere]

Выкладываю видеозаписи вступительного доклада и самого мастеркласса. О событии в РПК уже была небольшая заметка.

Friday, July 11, 2014

Smartgeometry 2014: Autodesk теснит Bentley

Ночной Гонконг. Источник
Маленькая, но примечательная новость: традиционный спонсор Bentley ежегодной конференции Smartgeometry в 2014 году вдруг стал "бронзовым", а Autodesk, отмечавшийся в последнее время переводом всего в "облако", - "золотым".

В этом году, кстати, следуя урбанистическому тренду, комитет SG выбрал в качестве повестки дня тему компактности в мегаполисе.

Также хотелось бы напомнить, что в недрах Autodesk имеются некоторые интересные ребята, которые проводят интересные конференции. Много публикаций для скачивания.

Thursday, July 10, 2014

Вновь о моделировании, информации, зданиях

В последнее время мы можем наблюдать немалое количество статей об основах современных технологий в проектировании, строительстве и эксплуатации. На портале isicad.ru наиболее явно выступил в этой номинации Неолант, благодаря которому теперь возможно ознакомиться с критическим рассуждением главного редактора isicad..
Мне же хотелось обратить внимание искушенного читателя на несколько занудное, но необычайно меня заинтересовавшее и по-своему провокационное выступление Н. Герасимова,  инженера из корпорации монстров AECOM, автора небезызвестного блога о BEM (что это такое - читаем в блоге), посвященное основам BIM. Назад в 2010-2011 годы? Никогда не поздно!
Далее следует видеозапись доклада и мой комментарий.

Sunday, July 6, 2014

Про импортозамещение - 2

Прродолжаю разрываться между ура-патриотическими чувствами и здравым смыслом.
У Ральфа Грабовски есть примечательный очерк про BIM Cloud и ArchiCAD:
...By the frequent references to Revit, we media could sense Graphisoft's frustration with what they clearly saw as an inferior competitor that often got wins through government edict or seeding of free software -- and not through superior performance...
Грабовски намекает (если я верно понял) о поддержке Autodesk государством - that often got wins through government edict. Чем это не импортозамещение - т.е. в первую очередь поддержка отечественного производителя?
Несмотря на предвзятость статьи, можем обратить внимание на ситуацию с отечественными ГИС - не видно, чтобы их как-то поддерживали.

Возможно, обнародование таких мыслей поможет мне избавиться от порока антиамериканизма и ватничества?

Saturday, July 5, 2014

Рисунок и моделирование

Источник
Последние достижения компьютерной графики напоминают наш мархишный, по сути технический рисунок.



Вспоминается CATIA Live Sketch и небольшая заметка по теме.
Короче говоря, навык рисунка актуальности для архитектора не теряет!

"Геймреализм" в САПР

Unreal Engine - тоже САПР в своем роде


Или же Unity:


Наверное, Revizto, основанный на Unity, может двигаться в этом направлении.

Friday, July 4, 2014

Угар облаков, коллаборационизма и соцсетей


Снимок сделан рядом с мастерской по производству довольно традиционной мебели (из массива, да). Мастерская находится в местечке Тетевен, что примерно в 170 км от Софии. Главный мастер Марин Цолов не пользуется ни интернетом, ни компьютером, только мобильным телефоном. Но мебель действительно качественная и дешевая.
Пост про коммуникацию. Ситуация, когда ты можешь передать чертежи производителю, только проехав часа два, обгоняя телеги и старенькие авто, заставила глубоко призадуматься.

Про импортозамещение - 1

Недавно на isicad.ru вышла статья Д. Ушакова, посвященная пока что популярному тренду импортозамещения. Я попробую прокомментировать ее в разрезе AEC, т.к. остальные области не в моей компетенции совсем.

Должен сразу сказать, что Дмитрий, на мой взгляд, слегка сгустил краски, начав
сопоставлять финансирование корпораций-гигантов c нашими национальными программами в контексте САПР:
...Между прочим, концерн Siemens ежегодно расходует на НИОКР 4,3 млрд. евро. Если добавить к этому сумму аналогичных ежегодных расходов SAP (2,3 млрд. евро), Microsoft (10.2 млрд долларов США) и Intel ($10.6 млрд.), то мы получим величину порядка 1 триллиона рублей: это тот минимум, который необходимо ежегодно инвестировать в исследования и разработку для получения через несколько лет конкурентоспособного в мировом масштабе ПО для проектирования и производства. Для сравнения напомню, что бюджет пятилетней федеральной целевой программы «Национальная технологическая база» на 2007-2011 г. (в рамках которой было разработано национальное ядро геометрического моделирования) составил всего 50 миллиардов рублей, из которых на само ядро было пришлось чуть более 1%. А без надлежащего финансирования полностью заменить импортное ПО конкурентоспособными решениями не получится. На что же надеются спекулирующие на этой теме? На то, что государство вдвое урежет расходы на оборону, чтобы профинансировать ИТ-отрасль? Или на то, что создать конкурентоспособный аналог можно и при тысячекратно меньшем бюджете?
Как минимум, здесь я бы не стал сравнивать финансирование НИОКР в Siemens, т.к. эта компания занимается в первую очередь не САПР. И ее обороты в десятки раз выше, чем, например, у Autodesk.  А если начать сопоставлять Siemens и какой-нибудь Nemetschek, то станет совсем грустно! И что - ArchiCAD плохо развивается? Я бы не сказал. Может быть, для каких-то подвижек не нужно громадное финансирование, а в первую очередь желание?

Tuesday, June 24, 2014

МАРШ: город, данные и "Археология периферии"

Цитата из отчета комиссии ООН по управлению глобальной геопространственной информацией:
"Использование геопространственной информации стремительно нарастает. Как в правительственных кругах, так и в бизнес-сфере, растёт осознание того, что понимание месторасположения и размещения — жизненно важный компонент эффективного принятия решений. Граждане, не являющиеся экспертами в геопространственной информации, и которые вряд ли даже знакомы с этим термином, также всё чаще используют её, взаимодействуют с ней, и во многих случаях даже вносят свой вклад в её сбор."
Источник на GISLab. Очевидно, что игнорировать эту тенденцию на страницах ПРОСАПР мы не можем, поэтому смотрим красочную лекцию о роли раздела "Данные" в "Археологии периферии".

Monday, June 23, 2014

ArchiCAD побеждает Revit, или как лукавят вендоры

Мозаика проектов BIG
Недавно в рунете появилась интригующая статья "BIG BIM для концептуальной архитектуры", повествующая о победе ArchiCAD над Revit в BIG - датском бюро с мировой известностью. Посмотрим более внимательно на эту новость в контексте сведений с места событий.

Sunday, June 22, 2014

Фотоотчет с конференции про небоскребы и немного про Revit


В конце апреля мне удалось побывать (благодаря работе в Генплане) на одной конференции, прошедшей в башне "Восток" и собравшей немногочисленную, но очень именитую аудиторию. Вкратце расскажу о событии.

Wednesday, June 18, 2014

Sunday, June 15, 2014

Ил-2 Штурмовик, Revit и SketchUp: что общего?

Казалось бы, ничего. Но тут не так все просто: если добавим сюда Revizto, все станет на свои места!

Monday, June 9, 2014

"Традиции архитектурной подачи"

Один из типовых шагов к красивой картинке
В качестве примера традиционных приемов подачи можно обратить внимание на сайт alexhogrefe.com и на его раздел Tutorials.
Примечательно, что в примерах используется Kerkythea - бесплатный рендер, дающий приличные результаты.
SketchUp часто выступает в качестве моделирующего инструмента, а также инструмента для создания слоев для последующего композитинга в Photoshop (можно использовать бесплатный GIMP)

Также предлагаю ознакомиться с видеозаписью одного из выступлений на прошедшем 3D Basecamp 2014:


И, как мы когда-то выяснили, Photoshop - главный инструмент архитектора. Эту тему еще надо будет затронуть.

3D Basecamp: как сделать проект только в SketchUp?

Вот так некоторые хитро получают чертежи в SketchUp
Давно хотелось сделать видео о том, как выполнять проект в SketchUp, или даже просто рассказать о лучших практиках. Пока такое мне не удавалось, зато прекрасно удалось Майклу Брайтману (Michael Brightman), о чем вы можете узнать из записи его выступления на 3D Basecamp 2014.

Город и модель

Предлагаю вашему вниманию просмотреть запись семинара, прошедшего в рамках Московского урбанистического форума в декабре 2013 года. Мне удалось на нем поприсутствовать. Речь шла преимущественно о транспорте - видимо, именно эта система особенно важна с т.з. симуляции.



Специально для тех, кто озабочен проблематикой моделирования в разных дисциплинах: обращаю внимание на выступление М. Петровича, генерального директора ООО «Лаборатория градопланирования» (Санкт-Петербург). На отметке 17:50 начинается рассуждение о модели как понятии. Во многом это пояснение пересекалось с позицией Бауска
Также мне были интересны выступления А. Стрельникова и О. Васильева

Тема города в моделировании - сложнейшая, неопределенная. Да и вообще - если вы обратите внимание на современную литературу, посвященную устройству этого антропогенного феномена, то там вы мало что обнаружите от определенности (модернистского) планирования. Одним из основных трендов в настоящий момент оказывается мониторинг, симуляция действительности, а не планирование.

Наверное, сейчас имеет смысл приглядеться вновь к работам Кевина Линча, Кристофера Александера.

Friday, June 6, 2014

О транспорте с т.з. Autodesk

Пока я погружен в пеленки, подгузники и разучивание новых колыбельных, мир не стоит на месте. Должен сказать, что на прошедшем мероприятии под названием "Autodesk BIM Конгресс: транспортная инфраструктура" транспорт в подаче Autodesk выглядел очень убедительно (Digital October - удачнейший выбор), хотя в вопросах инфраструктуры я полнейший профан.

Wednesday, June 4, 2014

Больше макетов

В то время, как BIM-инструменты все больше уводят нас от физической составляющей проектирования (такая моя позиция), взаимодействие с материалом как одной из первичных субстанций архитектуры разворачивается в плоскости CAD/CAM.
Смотрим видео про архитектуру в MIT:

В ролике мы наблюдаем огромное количество макетов, 3d-принтеров, фрезеровочных станков, интерфейс Rhinoceros под разными углами, чуток Solidworks и вроде AutoCAD.
"Цифровое" производство хоть и немного поднадоело, но все же остается актуальным.
Однако, есть еще один аспект в работе с материалом: обязательное производство физических прототипов и их исследование, оценка, переработка.
В 2008-2009 годах я учился в группе А. Боковой и Э. Эйда, где мы много работали с макетами, подчас очень абстрактными. Что-то удалось зафиксировать в этом блоге, да и то - в большей степени мои эксперименты.
Видео про архитектурные исследования в MIT вновь заставили задуматься о работе с материалом, физическими прототипами, а также прототипами цифровыми. И тут приходит время MCAD.

Wednesday, May 28, 2014

Монстры становятся все монструознее

Источник
В голову вдруг пришла мысль о том, что основные AEC-CAD (скорее СAAD - Computer Aided Architectural Design) похожи на каких-то франкенштейнов.

Monday, May 26, 2014

SketchUp - Cut Opening

Небольшое видео о том, как в SU сделать окно, которое будет само "прорезать" "стену".



Удобно пользоваться этой опцией компонента в случае с моделированием окружающей застройки (когда сами здания могут быть лишь оболочкой и окна необходимы для масштаба) и нишами. Приятно радует тот факт, что компонент также "приклеивается" к грани и следует за ней при ее модификациях. Например, стену, на которой расположено окна, необходимо подвинуть - окна последуют за ней.
Надеюсь, что эта несколько недоработанная функция в последующих версиях SU будет улучшена.

Wednesday, April 30, 2014

Людгер Ховештадт. В том числе и о цифровой культуре.

Одна из самых зрелищных работ кафедры CAAD ETH в Цюрихе
В октябре прошлого года в МАРШе выступил с своей лекцией Людгер Ховештадт (во многом благодаря стараниям Екатерины Агеевой). Об этом событии уже была небольшая заметка.
Лекция затрагивала непростую тему информационных технологий и их фундамента - физики, математики, кибернетики и т.д. Многое осталось для меня неясным, т.к. для полного усвоения материала нужно было представлять, о чем писал Негропонте, чем известен Дедекинд и в чем заключается революционность теории групп.

Больше работы руками и свежего воздуха, меньше компьютера


Думаю, ребята из Hopes & Fears не зря собрали такую подборку советов для повышения творческой эффективности.
...К тому же ручное письмо лучше активирует рабочую память и области мозга, ответственные за речь и мышление. Иными словами, если вы заняты творческой работой, иногда стоит воспользоваться старомодными средствами.

...Новые идеи рождаются во время нахождения взаимосвязей между существующими знаниями и впечатлениями [ощутил это, когда много ходил по Триумфальной - просто ходил и сопоставлял с результатами анализа]

...По словам известного молекулярного биолога и нейрофизиолога Джона Медины, наш мозг эффективнее всего действует во время движения. [представьте, сколько раз нам предлагают сидеть перед компом, пытаясь в очередной раз продать "виагру" для креативности]
Правда, особого хаоса в их советах не заметил. В заголовке поста утренняя иллюстрация к свежему воздуху. Отдыхаю от Москвы. Привет из Софии!

Не могу победить Youtube

Кто-нибудь может объяснить, почему некоторые видео (в моем случае - загруженные в течение 2 месяцев лекции) начинают проигрываться не с начала, а с какой-то случайной отметки? И поменять это не могу.
Не говорю уже про проблемы c Content ID, которая обнаружила защищенные авторскими правами звуковые дорожки. На одном видео я удалил спорный трек, на втором всячески подкрепил ссылками на оригинал (это просто рекламный ролик EDF, который демонстрировался на лекции). Аудиодорожка не понравилась Ютюбу, видите ли. Теперь есть еще опасность получить предупреждение. Ох.

Saturday, April 26, 2014

МАРШ - Архитектура и BIM, Егор Глебов

Снова о BIM в контексте архитектурного образования. Перед Новым годом в МАРШе состоялась наша очередная встреча c Егором Глебовым (ГАП в бюро SPEECH). Эта встреча, кстати, предшествовала более зрелищному мероприятию, которое мы осветили на страницах этого блога.

Wednesday, April 16, 2014

АСКОН: "интриги" и "пересечения"


В течение нескольких недель у меня случился ряд "пересечений" с АСКОНом и вытекающих отсюда "интриг".

Monday, April 14, 2014

Завтра в МГСУ день AEC

Завтра в МГСУ пройдет интересное АСКОН-мероприятие, на котором выступит А. Бауск cо своей (ставшей культовой и до сих пор до конца для меня не понятной) «Моделью в инженерии и архитектуре».
Все зову пойти послушать. Обращаю ваше внимание, что там же будет выступать Денис Ромодин (для тех, кто в курсе)

Готовьтесь увидеть на страницах моего блога небольшой отчет о поездке в офис АСКОН (тогда же, когда проходила "BIM на практике" от ПСС).

Friday, April 11, 2014


Растровое и векторное в QGIS и SAGA.

Monday, April 7, 2014

МАРШ - Компьютерное моделирование в ETH Zurich

Спешу поделиться с читателями видеозаписью лекции, прошедшей 7 октября 2013 года в рамках модуля "Цифровая культура".
Анастасия Кольцова завершает диссертацию и одновременно преподает в Цюрихском технологическом институте (ETH Zurich) на кафедре (далее - вольный перевод) информационной архитектуры (Chair of Information Architecture). В своем выступлении Анастасия рассказывает, чем занимаются в Цюрихе в области компьютерных технологий и проектирования. Также в лекции Анастасия более подробно останавливается на своем исследовании и разработках инструментария для анализа городской среды.
Уже второй год мы сотрудничаем с Анастасией, и на этот раз такое сотрудничество нашло отражение в работах студентах, о которых напишу позже.
 

Отдельное спасибо Насте Балакиревой за организацию видеосъемки события.
Следите за обновлениями на блоге, скоро будут появляться новые интересные видео.

Thursday, April 3, 2014

BIM на практике. Субъективные впечатления от конференции в Петербурге

Место для конференции замечательное
Вчера закончилось значимое мероприятие "BIM на практике", посетить которое я решил после того, как мне позвонили из ПСС и предложили посетить эту конференцию. Подкупило - маркетинг работает. Изучив краткую программу, я взял билеты на Сапсан и поехал. Кроме того, я хотел пообщаться с Сашей Бауском, который сейчас работает в АСКОНе.

Wednesday, April 2, 2014

Интенсив по SketchUp

Уже ставший традиционным интенсив по SketchUp - и снова в MAL:
http://moscowarchlabs.com/sketchup/

Жду всех желающих

Sunday, March 9, 2014

Оказывается, не только мне бросилось в глаза...

... что госпортал Росреестра основан на ArcGIS-сервере.

В журнале "Эксперт"читаю интересный текст про ГИС и политику. Если так продолжать, то будем открывать карту своей страны и видеть чью-то чужую картину мира... Во всяком случае - повод задуматься. В статье есть и другая точку зрения, кстати.

Friday, February 28, 2014

SketchUp 2014 стал ближе к BIM


Новая версия SketchUp 2014.
Главные новости: оптимизация и экспорт IFC.
IFC-модель с колоннами попробовал кинуть в Revit - работает. Вполне себе. Хотя моя занятость должна исключать такого рода прокрастинацию.

Остальные небольшие (подчеркнем: небольшие) улучшения здесь.

Wednesday, February 12, 2014

Про облака

На Cnews.ru ничем не примечательная заметка: "Лаборатория Касперского" предсказала скорую гибель интернета".
Если до недавнего времени активным участием в дроблении единого интернета отличался только Китай со своим Великим китайским файерволом, то теперь в стремлении отделить значительную часть своих ресурсов и самостоятельно их контролировать замечен целый ряд стран, включая Россию, говорит Гостев.
Так, многие страны уже приняли или собираются принять законы, запрещающие использование иностранных сервисов, причем особенно эти тенденции усилились после публикаций Эдварда Сноудена.
Не думаю, что интернет прямо вот так "раздробится", но могу сказать одно: голова вспухает от аккаунтов, причем обязательных. Начиная с Microsoft, Adobe СС и заканчивая Dropbox. Утомляет.
Забавная деталь.
При установке AutoCAD 2014 (на моем ноуте только студенческие версии - от пиратства ухожу медленно, но верно) мы получаем, на мой взгляд, абсолютно бесполезный Autodesk 360, который мало того, что не удаляется и не запускается на Android-планшете (требует переставить время на американское), но и без моего спроса - обратите внимание - копирует в свою папку Automatic Copy различные мои dwg-файлы. С какой стати?

Отключить эту "синхронизацию" не смог, просто не запускаю этот сервис в принципе.

Комментарий к "Цифровой культуре".

В первую очередь, см. предыдущий пост.
Краткое пояснение и много англицизмов.

Леван Келенджеридзе активно вовлечен в сферу цифрового искусства и ведет программу с ироничным названием "Писофарт" в рамках проекта "Страница 42". Программа посвящена медиа, цифровым технологиям и до сих пор популярному science-art. Я думаю, многим известны работы Гиорги Кепеса (György Kepes). Вниманию читателей isicad.ru когда-то была представлена заметка-интервью с основателем Spaceclaim, а теперь продакт-менеджером GrabCAD - Блэйком Кортером.

В описании эфиров "Писофарт" встречается много известных имен, и сам формат программы заметно отличается от схожих по направлению "Теорий и практик" и "Look At Me" - наверное, именно живой дискуссией.
Леван нам предложил записать эфир и поговорить о цифровых технологиях в архитектуре. Во время подготовки мы достаточно быстро скатились в сторону образования и нашего модуля "Цифровая культура" в МАРШе. Должен отметить, что в скором времени будем делать отчет по результатам этого учебного года.

Название модуля вызывает довольно смутные ассоциации, но мы до сих пор в поиске проблематики этого курса. В ходе дискуссии мы вышли на ряд популярных тем:
  • границы (реальное / виртуальное, искусство / технологии)
  • люди, выросшие в цифровую эпоху (digital natives) 
  • новые формы производства, 3D-печать и цифровая тектоника
  • данные как феномен, активно влияющий не только на анализ контекста, но и на саму идеологию архитектуры (данные как новое божество современности)
  • масс-маркет основных САПР-вендоров и "инди-инструменты" (тот же сверхпопулярный Grasshopper для Rhino - разработка пользовательская, ставшая платформой для множества таких же пользовательских плагинов)
  • инфляция и ценности в цифровых технологиях
В результате получился очень неформальный эфир, и мы планируем в следующий раз показывать уже свои работы. Большое спасибо Левану за приглашение и отличную дискуссию.

Sunday, February 9, 2014

Отличная возможность обсудить "Цифровую культуру"



 Очень удачный эфир - спасибо Левану Келенждеридзе! Советую посмотреть другие эфиры - там много интересного.

Monday, February 3, 2014

Итоги семинара в РПК

Итоги хорошие - новые интересные контакты, аудитория в целом довольна, тема перспективная.
Последнюю неделю активно осваивал Revit и InfraWorks. Записано около 10 роликов. С Димой Масаковым, который заметно продвинулся в IW, обсудили плюсы и минусы этого пакета и как с ними быть. Продукт хороший, как я говорил, версия у меня почти не падала (переставлял 3 раз), найдено адекватное (не совсем то, что нам предлагают в роликах) применение IW и его интеграция с другим ПО.
Про саму архитектурную концепцию сделал небольшой доклад - будем дальше работать.

Самое занятное, что Autodesk CIS почему-то не перепостил в твиттере ссылку на это событие (да, я туда иногда захожу). Как бы намекает, что не были уверены во мне - ведь я же такой критично настроенный!  Мероприятие было тестовое, все-таки пробный формат и содержание.

Спасибо за поддержку и помощь всему РПК, Владу Рябову, Егору Глебову, Сергею Неботову, Максиму Орлову (тоже РПК) и др. Видео пока выкладываем - его еще надо смонтировать!

Зато в Генплане IW и моими наработками для концептуальной стадии заинтересовались.

Thursday, January 30, 2014

Опрос isicad

По-моему, это написал я в комментарии внутри формы: "ArchiCAD 17 с проектом российского архитектора С.Скуратова на заставке. Кроме того, этот построенный небоскреб признали значимым и в остальном мире. Для современной (подчеркнем) российской архитектуры, по-прежнему, не очень котирующейся в мировом архитектурном сообществе, это важный знак. "
Но сам уже не помню.

Tuesday, January 21, 2014

Семинар в РПК


Хотите обсудить проблемы концептуальной стадии архитектурного проекта? Вам интересно узнать, как эффективно решать задачи на этой стадии? Вы любите Autodesk, как люблю его я?
Тогда приходите (не бойтесь анкет и логинов, регистрируйтесь) - скучать не будем.

О чем будем говорить:
  • типовой процесс концептуального проектирования и характерные проблемы;
  • отечественные и западные практики: различия и общие тенденции;
  • современные технологии и инструменты, эффективно решающие задачи стадии архитектурной концепции.
Мастер-класс «Эффективные методы и инструменты для стадии концепции», на котором будут рассмотрены:
  • Эффективное применение BIM-пакета на ранней стадии проектирования.
  • Анализ контекста. Видимость, освещенность, инсоляция — быстро и просто.
  • Эскизное моделирование: как быстро достичь эффекта без рендера?
  • Ну и, конечно, подискутируем!
В качестве примера для мастер-класса будет использован проект многофункционального комплекса в городской застройке с использованием программных продуктов Autodesk – Autodesk AutoCAD, Autodesk Ecotect Analysis, Autodesk InfraWorks, Autodesk Revit, Autodesk Green Building Studio и др.

Для тех, кто меня знает: я не "ревитчик", но... пробовать никогда не поздно! И не беспокойтесь, раздвоения личности у меня не произошло, и за этот пост денег никто не платил. Тем более за последнее время поменял точку зрения по ряду вопросов.

Кстати, как и многие архитекторы, я люблю SketchUp и Photoshop.

Saturday, January 18, 2014

Еще раз про BEM, или Autodesk BPAC - поехали!

Наконец, я нашел время, чтобы начать прохождение этого курса - оттягивал уже не знаю сколько.
Вдохновил меня этот доклад (на мой взгляд, один из лучших на AUru 2013, очень советую блог автора):


Огромное спасибо организаторам форума - Autodesk CIS!

А теперь я буду мучить нашего инженера Пиотра Тарчиньского в МАРШе.

Wednesday, January 15, 2014

Собираюсь купить Rhinoceros

Действительно, одна из лучших программ для архитектора, особенно digitale native.
Цена для Европы - 995 евро (ссылка), в Sabit - 59700 рублей (ссылка). Sabit, не жирновато ли? Или там таможенные пошлины какие-то особенные?

В духе времени

Немного бездумная музыка, не дает сосредоточиться. Но мне нравится. Никогда не слышал, а все знакомые давно знают этого парня.


О Mujuice

"Музыкальные" посты на ПРОСАПР:
1, 2, 3, 4, 5


Tuesday, January 14, 2014

Цитата дня в Генплане Москвы

Д. Верховский о процессах:
Ты можешь начать не ТОТ процесс! А процессы здесь длинные.
Так я решил сразу не идти оформлять проект в техархив, а сначала все разузнать в деталях.

P.S. Из недавно приобретенных навыков: стикеры для начальства в альбомах на подпись надо клеить с правого нижнего угла последнего листа "лесенкой".

Thursday, January 9, 2014

BIM не помог - 2

Продолжение темы: http://prosapr.blogspot.com/2013/02/bim.html (здесь, кстати, я постепенно меняю свою точку зрения) и http://prosapr.blogspot.com/2010/11/blog-post_07.html (особенно)
Ускорение сроков проектирования следующего типа застройки при помощи BIM приближает нас к всякого рода коллапсам.
О ЖИЗНИ ЗАМКАДЫША, ИЛИ НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР ТРАНСПОРТНОЙ МАТЕМАТИКИ

Мой посыл заключается в том, что, к сожалению, на теме BIM пытаются выехать многие, проектирующие легкий треш, особенно если они могут демпинговать. Вот.

Tuesday, January 7, 2014

"Первоэлементы"

Иногда хочется отключиться от "высокотехнологичных" проблем и вернуться к базе цифровых технологий. Математика, физика и их интерпретации природы и человека, безусловно, оказываются в основе всего. Но такой уровень рассуждения мне пока не доступен, поэтому переключусь на...

Sunday, January 5, 2014

Наука в проектных бюро

У нас таковой мало. Раньше, говорят, была, а вот сейчас редкость.
Помнится, года два назад наткнулся в бесконечных переходах по BIM-ссылкам на замечательную компанию, известную, которая не только проектирует, но и занимается наукой. См. их раздел с интереснейшими pdf-журналами. Я частенько возвращаюсь к одной статье о предпроектных проработках входного павильона в медицинсокм центре. Очень обстоятельно и необычайно красиво подано. Это, конечно, не сарайчик для РЖД и не очередной коттедж.
Культура, что и говорить.

Thursday, January 2, 2014

Облачный Adobe


Пока САПР-вендоры очень деликатно начинают внедрять облачные технологии, гигант Эдоуби, т.е. Adobe в прошлом году мягко вынудил нас переходить на "облако" и на SaaS.
Больше мы не можем купить "молоток", положить его в гараже. Этот молоток не наш, как и не совсем наша табуретка, которую мы сколотили при помощи молотка. Вот таким утрированным тезисом хотел бы порассуждать на тему "облака" и SaaS.