От BIM к "обычному" 3D. Новые требования к моделям для архитектурно-градостроительных решений по версии МКА. *.geojson файл прилагается

 19 апреля вышли в свет новые требования к параметрам низкополигональных и высокополигональных трёхмерных моделей объектов, размещаемых в электронной форме в информационных системах города Москвы. Ниже мои попытки разобраться и поделиться своим опытом

От 3D-карты к BIM-модели города. Краудсорсинговые данные. Интеграция ГИС и BIM

Так получилось, что мне посчастливилось принять участие в невероятно масштабном образовательном проекте по Нижнему Новгороду, организаторами которого выступили Росатом, Vysotskiy consulting, Студенческие отряды Нижегородской области и ННГАСУ. Не буду вдаваться в подробности проекта, но могу сказать, что социальный эффект мероприятия колоссальный.

Я подключился уже во второй половине проекта и занимался экспериментами с ГИС-технологиями на базе ArcGIS, который мы применяем в МАрхИ. Опыт интеграции BIM (в частности IFC) и ГИС уже был, но тут было много интересных задач, которые хотелось рассмотреть. Финальный результат выгрузил на 3D-вебкарту, картинки прилагаются. Далее описываю прозаические детали этого полезного опыта без каких-либо обобщений – их предостаточно в прошлых заметках.

Генераторы застройки и большой бизнес. Краткий обзор

Вы всё ещё не верите, что компьютер уже может за нас нарисовать проект с нуля? Очень зря! Вместе смотрим, какие есть на рынке генераторы застройки и как крупные компании автоматизируют свой бизнес.

Цифровой двойник города: столичный госсектор прячет свои достижения?

Скриншот из видео про цифровой двойник Москвы

Продолжим тему 3D-макета территорий, или цифровом двойника города, как сейчас принято говорить. В заметке "Новости из мира инфраструктурного BIM и 3D-картографии" собрано много ссылок по этому направлению. На этот раз мы посмотрим примеры из госсектора. Этот текст - очередной сбор материалов, которые не лежат на поверхности.

Низкая детализация BIM-проектов для АГР или моделирование заново?

Источник

Небольшая подборка ссылок по теме низкой детализации в BIM и не только на стадии архитектурно-градостроительных решений.
Еще в конце 2019 года вышло постановление Правительства Москвы  от 18 октября 2019 г. N 1370-ПП, где в самом конце приложения к административному регламенту предоставления государственной услуги... ... есть требования к 3D-модели объекта!

Новости из мира инфраструктурного BIM и 3D-картографии

Свежий набор докладов с Autodesk University по направлению "Инфраструктура" побудил написать новый пост.

Какой город "умнее": Москва или София?

Итоги 2017 года в Москве с точки зрения экологии не слишком позитивны, а с точки зрения концепции "умного города" - поучительны, и здесь интересен опыт Софии.

Продолжение темы геоданных для горожан

Недавно я опубликовал заметку о "праве на данные" в свете текущей реновации пятиэтажек, и спустя некоторое время этот вопрос зазвучал с новой силой. Результатом моих размышлений стала веб-карта, где я попытался свести воедино значимую информацию о существующей и проектируемой застройке (см. в конце поста).

Продолжаем тему расчетов доступности - теперь уже в Grasshopper!

Smart Solutions Network - Buro Happold

Расчеты доступности по сетке! Продолжение заметок про пешеходную доступность (Galton, Road Graph)

3D в городских проектах. Опыт работы с КБ "Стрелка"

Ультрабук пашет

Новое время: аренда ПО, привязанная к интернету и ультрабук со слабенькой видеокартой. Совсем недавно я имел честь поработать со КБ "Стрелка"и подготовить для КБ цифровой макет города Саратов при помощи уже многим знакомого InfraWorks. Ниже несколько картинок этого небольшого проекта и ряд наблюдений.

Хельсинки в 3D

Мне тут рассказали про модель города Хельсинки. Посмотрел - те же самые опции выгрузки и интерфейс, как в случае Берлина. http://kartta.hel.fi/3d/ Вся соль в гладкости веб-просмотра - делают какие-то Cesium https://cesiumjs.org/demos.html

Очень интересно, работает куда круче Esri или Autodesk

Будем разбираться!

Туманные картины: BIM в градостроительстве. В поисках общей схемы

Недавно мне посчастливилось выступить в Москомархитектуре, куда меня пригласили ПМ "Точка сборки" и руководитель BIM2B Д.Чубрик. Я вновь пытался найти общие основания для интеграции двух технологий и развеять туман  вокруг словосочетания "BIM для градостроительства", о котором, видимо, поговаривают в коридорах Москомархитектуры, НИиПИ Генплана и ГлавАПУ.

На фоне ТЗ от Москомархитектуры для ППТ с пунктом "Информационная модель" и принятия СП по BIM уже не приходится говорить о далекой перспективе BIM в проектировании, в т.ч. градостроительном.

Почти уверен, что в компаниях вроде Неолант или ИТР (в ИТР, например, успешно эксплуатируют 3D-модель Питера для визуально-ландшафтного анализа) есть свое видение того, о чем я буду говорить, но я все же осмелюсь изложить свою точку зрения, которая по-прежнему находится в в процессе формирования. Вопрос "зачем нужно 3D в градостроительстве" выведу за скобки - это достойно отдельного исследования и отдельной заметки. Если кратко: 3D необходимо.

Опыт работы в НИиПИ Генплана (НПО-38: АГР, ВЛА, ИКИ), активное изучение ПО и методик, консультации специалистов, а также продолжительный иностранный коммерческий проект, где нужно было "сводить" BIM-, CAD-данные и геоданные в одной среде, дает некоторое основание для моих рассуждений. Текст получился большой, и в нем нет четкой идеи, т.к. тема обширная, и есть опасность упустить тот или иной аспект.

Надеюсь на отклик профессионального сообщества, т.к. проблема дальнейшей информатизации (ГИС - это уже стандартная технология) градостроительного проектирования и данных о городском контексте очень многогранна, затрагивает всех и требует обстоятельного изучения