По-моему, это написал я в комментарии внутри формы: "ArchiCAD 17 с проектом российского архитектора С.Скуратова на заставке. Кроме того, этот построенный небоскреб признали значимым и в остальном мире. Для современной (подчеркнем) российской архитектуры, по-прежнему, не очень котирующейся в мировом архитектурном сообществе, это важный знак. "
Но сам уже не помню.
ОтветитьУдалитьЗдравствуйте Евгений. Извините ,что решил тут написать комментарий к Вашей дискуссии с Талаповым, там заблокировали. Хочу отметить , что Вас все понимают правильно и поддерживают, кроме одного, который ,,работает в архитектуре,, с 89года, 15 лет продавал табуретки, а теперь взялся всех учить архитектуре и проектированию. Посмотрите на их новом сайте пример панельного здания, как они создают и внедряют ,,единую модель,,. где вся арматура сделана вообще а Автокаде, а какие-то узлы, которыми они очень гордятся, надо расставлять вручную не имея никакой гарантии, что не забудишь, где-то поставить. Эти уэлы не связанные с общим армированием и панелями, в принципе, вообще никому не нужны, только для красивой картинки на презентации.Там единой моделью о которой так гордо везде вещает их главный евангелист, даже не пахнет.Это пародия на внедрение данной технологии. Я сделаю это не выходя из Архикада быстрее и качественнее. Когда этот работающий ,,при архитектуре,, написаль на известном сайте, в очередной заказной статейке, что в Архикаде нельзя проверить и исправить коллизии инженерных конструкций, я понял, что процесс его деградации необратим. Кстати коллизиив Архикаде можно исправлять удобнее, чам в ревите, главное надо хоть элементарно знать программы, о которых патаешься писать. Как такое может писать преподаватель, просто поражаюсь. Там реальных знаний кроме рекламных буклетов ноль. Вы поднимаете правильные вопросы, и граммотно понимаете их суть, не дискутируйте с этим
манагером, лучше напишите на эту тему статью все почитают с большим удовольствием.
С уважением Владимир Савицкий