Беда SketchUp'a

Продолжаю мурыжить скечаповские недостатки, или почему всегда необходим под рукой более серьезный пакет. Небольшая статья на isicad'e и небольшая дискуссия в комментариях побудили меня написать краткую заметку о сегментации в SketchUp, которая удобна при "лепке" и крайне опасна при точных построениях.
Случай №1. Мы нарисовали окружность, которая строится SketchUp в виде сегментов (их можно задать в начале построений через VCB). Далее мы хотим найти пересечение прямой и окружности. На скриншоте указывается критичная "неточность" моделирования в SketchUp.

Случай №1

В случае пересечения окружности (или арки) и прямой, которая идет не из центра окружности, а пересекает окружность в двух точках (создавая сегмент, а не сектор), все становится намного плачевнее.

Случай №2. Мы протянули профиль по пути (Follow Me). SketchUp еще может "распознать"окружность в основании цилиндра, но в этом случае теряется какая-либо информация об окружности профиля. Просто набор ребер и граней.

Случай №2

Случай №3. При состыковке окружности и арки с разным количеством сегментов образовывается зазор.

Случай№ 3

Такой зазор, помимо проблем моделирования, создает неприятные тени при рендере.


Случай №4. Площадь круга и длина окружности. Призма с треугольным основанием, по сути, то же самое, что и цилиндр слева от нее. Правда, цилиндр имеет в основании 24-угольник, потом экструдированный.  

Случай №4

Длина окружности в обоих случаях одинакова, а площадь оснований, как и площадь вертикальной поверхности, - разная. Таким образом, разница в сегментации окружностей может сильно повлиять на конечные показатели площадей.

 ***
При импорте в другие пакеты окружности SketchUp обычно не распознаются как таковые. Образуется тупая, трудно редактируемая геометрия.
Интересное решение этой проблемы можно обнаружить в пакете, куда более профессиональном, но также исповедующим  механизмы прямого моделирования - SpaceClaim.

Мы можем видеть в ролике, как SpaceClaim распознает скечаповскую геометрию и позволяет ее редактировать даже на более качественном уровне, чем в самом SketchUp.
Кстати, такая бы функция не помешала при работе с экспортированной из ArchiCAD 3D-геометрией. Уж больно "волосатым" становится простое, с циркульной кривой в основании, перекрытие!