понедельник, 11 апреля 2011 г.

Ждем развития Inforbix и используем Blogger как корпоративный портал

Захватывающий (по крайней мере, для меня) сервис Inforbix от Олега Шиловицкого & Co заставляет задуматься о проблеме накопления и использования данных о различных продуктах. Продуктов для архитектора в интернете много - отделочные материалы, сантехприборы с кучей чертежей и моделей, осветительная арматура, мебель (даже в формате *3dm) и т.д. Как хранить и вновь использовать эту кучу данных?

Шиловицкий предлагает для машиностроителей следующее:

Неплохо, не правда ли?
Но пока я жду комментариев по поводу этого сервиса, терять время не очень хочется.
Недавно я решил использовать столь на первый взгляд примитивную вещь как гаджет Google-поиска на самом blogspot'e. Этот гаджет висит у меня долго, а вот забить туда какой-нибудь запрос в голову не приходило. Если мы забьем, к примеру, "nurbs", то результат будет таким:
А если переключимся на поиск по ссылкам, которые висят у меня как "Полезные ссылки", то:
...получим результаты поиска по таким серьезным ресурсам, как aecmag или itcon (пока писал, понял, что надо подключить к "ссылкам" PLM-педию от isicad)
Можно спокойно прибавить сюда использование ярлыков, нормальное ведение блога, посты в форме рекомендаций, статей, мануалов, стандартов и т.д. - и мы получаем очень своеобразный, но все-таки портал фирмы.
А я пока все прикрутить wiki-движки... Хабрахабр по мне плачет.
Автор: Evgeny Shirinyan на 20:06
Ярлыки: , , ,

12 комментариев:

  1. Андрей20 апреля 2011 г. в 08:03

    этот сервис позиционируется как система сбора и систематизации информации об изделии... Идея хорошая, но .... Насколько я понял, всё базируется на том что есть некий поисковик который собирает в открытом доступе файлы, собирает из них значения свойств и их индексирует, а затем собственно можно по иэтим значениям и искать... при поиске выдается превью этого самого файла - наглядно... не понял - это растр, или таки 3Д с возможностью покрутить прямо в поисковике ? Или же для смотрения надо скачать файл оригинала и при наличии соответствующего приложения это действо свершится? Далее ... Непонятно что понимается под "Изделие", если это равноценно "файл", то понятно, но как то очень уж узко... Если это понятие - общепринятое, т.е. составное, то не понятно откуда возьмутся составные части ? Считывать из референсов сборки имена файлов ? А если они нигде публично недоступны ? Тогда от изделия останется один общий вид - как то не очень много... Сильно смущает, что этот сервис построен на автоматическом поиске инфы именно из пропертей файлов. Так такое понаписано... И как распознать что одно и то же просто ошибочно названо по разному - модерировать ? При таком объеме? Хотя всегда можно сказать - ерунду ввели - еруеду и получите... Чем это отличается от любого поисковика ? Если данные используются публичные ? А если не публичные, а за деньги - то это всё работает в рамках корпоративной сети ? Сервис должен иметь какой то эксклюзивный доступ в сеть заказчика ? или за деньги сервис живет только внутри сети ? Вопросы, вопросы....

    ОтветитьУдалить
  2. Evgeny Shirinyan20 апреля 2011 г. в 10:19

    Yостается уповать на разъяснения Олега. Но можно попробовать потестить бету. Другое дело, неясно, может ли это применимо к архитектурной практике

    ОтветитьУдалить
  3. Андрей20 апреля 2011 г. в 13:47

    Разъяснения бы не помешали... А тестить поиск по пропертям файлов ? Хотя может в бета-версии какие то возможности есть, не показанные в роликах... Но лучше бы поспрашать конечно... А применимость к архитектурной практике - это вопрос к практике... Точнее какие именно задачи нужно решать... Они (задачи) многообразны в любой сфере... А так интересно было бы с этой сферой поразбираться...

    ОтветитьУдалить
  4. Evgeny Shirinyan20 апреля 2011 г. в 17:15

    Я также не понял, кто такие Product data crawlers. http://www.youtube.com/watch?v=Blpdo4lhg1w&feature=player_embedded#t=13s

    ОтветитьУдалить
  5. Андрей20 апреля 2011 г. в 17:28

    я так понял что это некая служба (программа), которой на вход подаются различные файлы различного формата, из которых извлекаются проперти и их значения и складывается это все в некое хранилище и индексируется... А по компам пользователей это разносится уже исходя из запросов...

    ОтветитьУдалить
  6. Oleg8 мая 2011 г. в 17:16

    Eugene, Andrei, Thanks for your comment. I will try to put some explanations.

    The idea of Inforbix is to collect data in the company that located in diverse set of applications and data sources (i.e. CAD files in folders on different computers, Excels, PDF files, databases, PDM/PLM, ERP, etc.). After we collect data, we index information and discover semantic relationships between data. Example - relationships between 3D models in SolidWorks and AutoCAD 2D drawings, BOM in CAD drawing and Excel spreadsheet, Engineering BOM in PDM and Manufacturing Item in ERP, etc.

    Now, I will try to address comments you made.

    1. About Product Data collecting: Inforbix collects information about product from the company network. We developed plug-ins that can read data from CAD files, Excels, PDM/PLM systems, ERP systems, etc. So, we are not collecting only public information as you assumed in your comment. The information we collect contains different elements of product data, and this is varied for software, file types, etc. For example, for SolidWorks data, we are collecting file properties, relationships between assemblies, parts, drawings, tables in drawings, etc.

    2. Inforbix Apps runs from the cloud servers, but available in your corporative network. It means, this is not *public* services like Google. The initial version will be available only from the cloud. We will decide about future non-cloud availability on later stages.

    3. For the moment, preview is png in current version. We are planning to open system to integrate with viewers (3D/2D)

    4. AEC etc. - today, most of CAD systems we support are from mechanical space. We have future plans, but this is not for the first release.

    5. Search and Tables are first two applications. There are more coming. Dashboards, Finding duplicated data, Compare Bill of Materials, etc. We are discussing with Beta customers about what is interesting and will develop more applications based on our ability to provide access to data.

    Feel free to contact me directly oleg at inforbix dot com or via blogs.

    Best, Oleg

    PS. Sorry about making it in English. I hope it is okay..

    ОтветитьУдалить
  7. Evgeny Shirinyan8 мая 2011 г. в 17:35

    Thanks a lot for a great explanation, Oleg! Looking forward for news about Inforbix

    ОтветитьУдалить
  8. Андрей11 мая 2011 г. в 07:55

    Здравствуйте Евгений ! Дублирую сюда ответ на ваш вопрос - http://www.zartum.ru/2011/05/blog-post.html#comments Конечно же я не против, а только за... Более того хотел бы продолжить обсуждение.. Тема интересная... Перефразируя известное выражение из "Собачьего сердца"... Уж мы их (файлы) лили, лили, лили, лили... Я тут http://www.zartum.ru/2010/11/blog-post_374.html Описал кое-какие"процедуры"... Может быть новые подходы Inforbix позволят избежать проблем... Хотелось бы... В общем я готов...
    С уважением
    Андрей Штейнбрехер

    ОтветитьУдалить
  9. Evgeny Shirinyan12 мая 2011 г. в 10:16

    Андрей, это поразительно! Я пытаюсь создать соответствие вопросов Ваших(вычленить их из массива буковок и многоточий) и ответов Олега и немного опух. Почувствовал себя на месте Inforbix... скиньте Ваш гугл-имейл на evgeny dot shirinyan at gmail.com - я расшарю гугл-док, чтобы не понаписать чего-нить не того. сфера-то не профильная для меня.

    ОтветитьУдалить
  10. Evgeny Shirinyan12 августа 2011 г. в 15:56

    Thanks a lot for a great explanation, Oleg! Looking forward for news about Inforbix

    ОтветитьУдалить
  11. Evgeny Shirinyan12 августа 2011 г. в 15:56

    Yостается уповать на разъяснения Олега. Но можно попробовать потестить бету. Другое дело, неясно, может ли это применимо к архитектурной практике

    ОтветитьУдалить
  12. Evgeny Shirinyan12 августа 2011 г. в 15:56

    этот сервис позиционируется как система сбора и систематизации информации об изделии... Идея хорошая, но .... Насколько я понял, всё базируется на том что есть некий поисковик который собирает в открытом доступе файлы, собирает из них значения свойств и их индексирует, а затем собственно можно по иэтим значениям и искать... при поиске выдается превью этого самого файла - наглядно... не понял - это растр, или таки 3Д с возможностью покрутить прямо в поисковике ? Или же для смотрения надо скачать файл оригинала и при наличии соответствующего приложения это действо свершится? Далее ... Непонятно что понимается под "Изделие", если это равноценно "файл", то понятно, но как то очень уж узко... Если это понятие - общепринятое, т.е. составное, то не понятно откуда возьмутся составные части ? Считывать из референсов сборки имена файлов ? А если они нигде публично недоступны ? Тогда от изделия останется один общий вид - как то не очень много... Сильно смущает, что этот сервис построен на автоматическом поиске инфы именно из пропертей файлов. Так такое понаписано... И как распознать что одно и то же просто ошибочно названо по разному - модерировать ? При таком объеме? Хотя всегда можно сказать - ерунду ввели - еруеду и получите... Чем это отличается от любого поисковика ? Если данные используются публичные ? А если не публичные, а за деньги - то это всё работает в рамках корпоративной сети ? Сервис должен иметь какой то эксклюзивный доступ в сеть заказчика ? или за деньги сервис живет только внутри сети ? Вопросы, вопросы....

    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)