Расчет пешеходной доступности - Galton в QGIS

То, что я долго ждал! Спешу поделиться с вами инструкцией по загрузке результатов расчета Galton прямо в QGIS! Это будет первый пост в небольшой серии заметок про расчеты, связанные с пешеходами.
Если вы еще не в курсе, то Galton - это интерактивный сервис по расчету пешеходной/автомобильной доступности, предоставленный командой Urbica. Короче говоря, больше не рисуем зоны доступности обычным радиусом, а показываем реальными изохронами!

Пригодится ли ГИС в магистратуре МАрхИ? Примеры работ и выводы по итогам проведения дисциплины

Антон Орловский. Схема парковых зон центра Москвы

Магистерская диссертация в области архитектуры подразумевает исследовательский процесс, который включает в себя сбор исходных данных, и очень часто это разнообразные сведения о какой-либо территории. Исследование может носить как теоретический, так и проектный характер.
Примеры промежуточных материалов магистерских исследований показывают традиционный подход «от общего к частному»: масштабы рассмотрения варьируются от города до всей страны, или даже всей планеты; далее - до уровня квартала, здания. В общем, без ГИС, как мне кажется, работать довольно сложно, и, что важно, студенты это поняли.
Нужно добавить, что на фоне большого популярности веб-ГИС, анализа данных соцсетей и разнообразного вида мобильных сервисов актуальность освоения техник создания традиционных "градостроительных" схем может показаться недостаточной. Но в моем понимании, это ощущение ошибочно - очень многое можно показать довольно простыми, "нетехнологичными" методами. Остается освежить их понимание и ценность.

Как мы презентовали свои наработки по "Цифровому МАРХИ"

Наконец мы выкладываем видеозапись неформальной, но очень важной для нас презентации результатов по визуализации расписания в МАрхИ в рамках проекта "Точка Зрения", а точнее - попытке превратить наш институт в площадку для эксперимента в области "социального" BIM!

Цифровой МАрхИ: пространственно-временная модель

14 ноября в 17:00 в 309 аудитории состоится презентация результатов трехмерного моделирования расписания занятий МАрхИ в рамках проекта "Точка Зрения". Мы рассмотрим, какие аудитории перегружены, где меньше всего розеток, но больше всего хотелось бы посидеть с ноутбуком.
Также мы продемонстрируем, как мобильные приложения для картографии помогут собрать мнения студентов и какие еще захватывающие перспективы нам дают цифровые технологии!

Это был анонс. По сути, мы только в самом начале исследования такого сложного организма, как учебное заведение, но уже получили интересные прототипы, которые работают. Короче говоря, приходите!

Цифровое обучение

Работая с группой в 166 человек в МАрхИ (хотя никогда все не собираются), я все больше задумываюсь об использовании RFID-чипов для отмечания на паре (время входа - выхода), корпоративной соцсети и других техниках работы с большим количеством народа. Ниже график посещаемости по 4 занятиям в excel.

Пик на втором занятии - это я пригрозил штрафным заданием для прогульщиков. На четвертом я сам отсутствовал.

А вообще ужасно весело.

Пара картинок из моего доклада на ГИС-конференции Esri. Как расписание МАрхИ мы в 3D показывали

В продолжение недавнего поста. В рамках масштабного проекта "Точка Зрения" я занимаюсь созданием (точнее попытками создания) информационной модели МАрхИ. И вот спустя два года процессы по направлению "Система" активизировались! Вот выступил на конференции Esri в секции "Наука и образование".

Более 1500 событий за 2 недели и только по дневному отделению

Мы взялись за расписание и  благодаря Даниилу Кошелюку и Анастасии Ситновой мы серьезно продвинулись в этом.

Конечно, все можно решить в excel

Продвинуться же в теме BIM для эксплуатации нам помог ГИС-инструмент - ArcGIS Pro, как это не смешно. Отличная платформа для быстрого прототипа пространственно-временной модели. Короче говоря, идем дальше, будем дополнять сведения и работать над визуализацией и анализом.

Загруженность аудиторий

Фрагмент анимации (по мотивам Habidatum). Самое сложное - наглядное представление. 

Связанное с центральной БД мобильное приложение (очень давно мечтал)

Результаты BIM-семестра в МАРШ: как мы играли в проектирование

Схема взаимодействия

В мае этого года завершился самый масштабный по количеству вложенных усилий BIM-семестр "Цифровой культуры" в МАРШ. Ниже длинный рассказ об успешном опыте проваленных целей и ценных методических находках в задании под кодовым названием "Прототип". В тексте использованы фрагменты моей недавней статьи. Завершается пост примерами студенческих работ и текстами самих заданий, что позволит читателю более полно оценить работу и, возможно, дать свой критический комментарий.

Autodesk University Russia 2016: как руководители встречались на "Дне для руководителей"

Вводный доклад. Фото М.Стаменковича

Значимое событие для отечественного BIM-движения и чуть менее заметное событие в мире отечественного машиностроения прошло 4 октября в конференц-залах гостиницы "Украина".

Российский САПР "сосредотачивается", а точнее кластеризуется вокруг BIM

Нанософт объявил о "продуктовом наборе", объединив 5 специализированных инженерных инструментов, основанных на новой версии nanoCAD 8.0. АСКОН и 1С, у которой, как я понял, выручка раз в 30 превышает выручку АСКОН) сообщили о кооперации над совместным проектом - компанией Renga Software.

Архитектор, смотри видео больших строек!

Посвящается начинающим архитекторам - перед тем, как моделировать очередной проект, посмотрите видео, как строятся здания! Впечатляющее видео монтажа готовых металлоконструкций при помощи крана, который их устанавливал с реки!

Проект Рафаэля Монео



Thornton Tomasetti:



Монтаж (как я понял, Turner Construction)

МАРШ: Вадим Смахтин рассказывает о цифровых следах и тонкостях анализа данных

Лекция, которая была прочитана в МАРШ Вадимом Смахтиным, сооснователем Mathrioshka и CTO Habidatum, для модуля "Цифровая культура", наконец доступна для широкого пользователя!

Несмотря на то, что о многих проектах я был наслышан, то, как рассказывал о них Вадим, дополнило мое понимание темы анализа цифровых данных.

Самый главный для меня вывод: для больших массивов данных (будь-то карта, план, 3d-модель или график) становится очень важным быстро работающий интерфейс, мгновенно откликающийся на действия пользователя.

Например, для сравнения портрета с реальным человеком мы быстро переводим взгляд от оригинала к модели и обратно - скорость и частота перемещения взгляда помогает выявить ошибки. В компьютерных программах действительно есть много моментов, когда мы ждем и забываем, какое же изображение мы видели до этого.

Короче говоря, прекрасное дополнение моей коллекции постов про "городскую информатику":

• С точки зрения архитектора: новый цифровой контекст архитектуры и проектирования. Видеозапись докладов
• МАРШ - Городская информатика
• "Живые" и "мертвые" данные
• МАРШ: город, данные и "Археология периферии"

Туманные картины: BIM в градостроительстве. В поисках общей схемы

Недавно мне посчастливилось выступить в Москомархитектуре, куда меня пригласили ПМ "Точка сборки" и руководитель BIM2B Д.Чубрик. Я вновь пытался найти общие основания для интеграции двух технологий и развеять туман  вокруг словосочетания "BIM для градостроительства", о котором, видимо, поговаривают в коридорах Москомархитектуры, НИиПИ Генплана и ГлавАПУ.

На фоне ТЗ от Москомархитектуры для ППТ с пунктом "Информационная модель" и принятия СП по BIM уже не приходится говорить о далекой перспективе BIM в проектировании, в т.ч. градостроительном.

Почти уверен, что в компаниях вроде Неолант или ИТР (в ИТР, например, успешно эксплуатируют 3D-модель Питера для визуально-ландшафтного анализа) есть свое видение того, о чем я буду говорить, но я все же осмелюсь изложить свою точку зрения, которая по-прежнему находится в в процессе формирования. Вопрос "зачем нужно 3D в градостроительстве" выведу за скобки - это достойно отдельного исследования и отдельной заметки. Если кратко: 3D необходимо.

Опыт работы в НИиПИ Генплана (НПО-38: АГР, ВЛА, ИКИ), активное изучение ПО и методик, консультации специалистов, а также продолжительный иностранный коммерческий проект, где нужно было "сводить" BIM-, CAD-данные и геоданные в одной среде, дает некоторое основание для моих рассуждений. Текст получился большой, и в нем нет четкой идеи, т.к. тема обширная, и есть опасность упустить тот или иной аспект.

Надеюсь на отклик профессионального сообщества, т.к. проблема дальнейшей информатизации (ГИС - это уже стандартная технология) градостроительного проектирования и данных о городском контексте очень многогранна, затрагивает всех и требует обстоятельного изучения

Мои приемы работы с данными - файлы, папки, их структуры. Черновик

Если оставить в стороне системы документооборота и управления инженерными данными, то можно выделить типовые способы работы с файловой системой. Несмотря на то, что вся эта история довольно изъезженная и у каждого есть свой рецепт, я рискну поделиться своим.

Мои посты по системам управления инженерными данными "новой волны":

• О Pilot-ICE
• Несколько слов о Kenesto

На мой взгляд, нет единственной идеальной и универсальной структуры папок проекта, т.к. все проекты разные и есть разные. Как ни крути, для повышения порядка нужно прилагать усилия. Хотя в типовых проектах создание одной оптимальной структуры определенно имеет больше шансов на успех.

Итак:

• Самое главное - систематичность действий. Если структура хранения имеет четкую логику, ее всегда легче будет обновлять. 
• Напишите короткую и наглядную инструкцию для пользователя - она должна приятно выглядеть и успокаивать. Пример рекомендаций от КБ Стрелка очень показателен. 
• Гибкость в простой структуре. Избегаем вложенностей папок. 
• Предусматриваем возможность быстро определить, какой pdf был получен на основе каких именно файлов. Иногда очень долго пытаешься найти исходный dwg (этому была посвяшена целая функция в безвременно почившем Inforbix)
• Именование файлов и папок - будет облегчен поиск и сортировка
• Во-первых, это очень важно
• Можно использовать, например, восклицательный знак, чтобы поднимать наверх важные папки.
• Для папок событий (обмен, публикация, архив) я бы начинал имя папки с "ГГГГ-ММ-ДД_Имя_папки"
• Нужно использовать латиницу (англ. или транслит). Вот работаю сейчас с навороченным ArcGIS Pro и понимаю, что это до сих пор актуальная практика
• Важно делать имена структурированными и короткими. Я использую принцип наименования CAD-слоев Американского института архитекторов
• Важно обращать на атрибуты (когда создан файл, кем и тп)
• Помогаем пользователю ориентироваться
• Ярлыки на важные папки или файлы. Очень удобно при большом количестве папок, избегаем дублирования, подсмотрел в Генплане. В ярлыках можно делать нормальное название на русском языке. Для особо сложных случаев и передаче данных другим делайте сводный текстовый документ с гиперссылками
• Текстовые комментарии (можно в формате txt) - не ленитесь. Через полгода (а проекты длятся иногда намного дольше) вы забудете, кто прислал этот файл. Мне очень помогает копировать в txt письмо контрагента и класть его рядом с входящими файлами. 
• Делим данные проекта на состояния. Дублирования файлов вы не избежите. Хороший пример из области CAD-менеджмента:  WIP - Shared - Published - Archive. 



Из BIM-стандарта, разработанным "Конкуратор" для Autodesk CIS

• Используем дополнительные программы для хранения фото вроде Picasa, Lightroom и тп. Круто, когда вы можете посмотреть не только время съемки, но и место, если есть геотег. Для сессий фотофиксации объекта на открытом воздухе это очень важно. Пример сервиса pastvu крайне показателен. Если подобные программы будут или есть для файлов SketchUp или dwg, то это тоже хорошо.



Источник

Social BIM, или здание для пользователя

Проект реконструкции двора МАрхИ (источник)

В архитектурных интернет-СМИ все чаще мелькают экраны мобильных устройств с приложениями, которые позволяют индивидуально настроить рабочее место под свой вкус. Тема для меня вполне актуальная, т.к. уже некоторое время МАрхИ стал для меня полигоном для Social BIM.

Renga: новая версия, небольшая ретроспектива, видео про сложную геометрию и потенциал развития. Да, и цвет решает.

Renga выпустила новую версию под номером 2.4. Наконец это случилось, и я делюсь своими впечатлениями от новинок, нераскрытого потенциала, а также публикую коротенький отчет с награждения конкурса "Мастер-Renga", который прошел в МАрхИ 9 марта.

Новая версия ГИС-методички для архитектора: 11 уроков по QGIS и немного полезной теории

Если вы работаете с ситуационными схемами, градостроительным анализом, применяете крутые программы типа Autodesk InfraWorks и не используете ГИС и открытые геоданные, то эта новая версия методички, которую я делал для МАрхИ и которую осмелюсь рекомендовать, предназначена для вас!

BIM-интенсив в МАРШ: как это было

Изображения слева направо: Е.Ширинян, А. Сумин, А.Анищенко, Академия BIM 

В чем же была уникальность этого события? Несмотря на то, что за неделю мы не превратились ни в BIM-менеджеров, ни BIM-экспертов, а количество рассмотренных программ перевалило за дюжину, была выстроена, как мне кажется, честная картина BIM-технологий в проектировании. Обширный ряд реальных кейсов, общение со специалистами разного профиля, практические упражнения, постоянное сопоставление разных программ на живых примерах и обсуждение создали плодотворную атмосферу, в которой волей-неволей прочувствуешь “кухню” цифрового проектирования по полной!

Revit Toposurface - Опасные неточности

Подводные камни есть в любой сложной программе. Посмотрим, что готовит Revit нам при работе с Топоповерхностью. Если специалисты опровергнут мои находки, буду только рад.

Первое, что нужно знать архитектору, - как строится модель рельефа в программах, подобных Civil3D, и что такое структурные линии. В общем, рельеф - это не только горизонтали, которые являются чаще лишь производными!

В двух словах: Revit при импорте сеточной поверхности рельефа, например, из Civil3D меняет направление ребер треугольников, что может создать серьезные различия с исходным рельефом. Также следите за изменением сетки при использовании Subregion!

Итак, само видео.



Ссылка из видео на очень интересный класс AU про взаимодействие C3D и Revit:
Can't We All Just Get Along? Advanced Workflows Between Revit and AutoCAD Civil 3D

Авторы предлагают просто значительно увеличить количество точек в C3D и тем самым предоставить Revit меньше выбора при триангуляции.

Скриншот из видео

Увеличение количества точек в характерных местах рельефа

Изящества в этом действии, прямо скажем, маловато! Будем искать другие решения. Возможно, стоит детальнее разобраться с Site Designer, но в первом приближении результат был тем же самым.

UPD 2016-08-16
Добавлю отрывок с четким рецептом для сивилистов из BIM-стандарта Сообщества Autodesk CIS

Экспорт поверхностей AutoCAD Civil 3DДопускается три типа экспорта поверхностей Civil 3D в Revit:Экспорт горизонталейДля выполнения этого способа необходимо применить стиль отображения поверхности, представляющий ее в виде набора горизонталей, а затем произвести экспорт в DWG или извлечение горизонталей из поверхности. По полученным данным, через DWG, в Revit строится поверхность.Полученная поверхность имеет крайне низкую точность. Сложные элементы рельефа и подпорные стенки не строятся. Поэтому данный способ не рекомендуется к применению, хотя и допустим для задач визуализации.Экспорт 3D-гранейДля выполнения этого способа необходимо применить стиль отображения поверхности, представляющий ее в виде набора 3D-граней, а затем произвести экспорт в DWG или извлечение 3D-граней из поверхности. По полученным 3D-граням, через DWG, в Revit строится поверхность.Полученная поверхность будет довольно близка к необходимым значениям точности, при отсутствии сложных элементов рельефа. Если присутствуют подпорные стенки и т.п., они не будут построены.Применение этого способа допустимо только при отсутствии сложного рельефа и подпорных стенок.Экспорт с помощью вспомогательных точекДля того чтобы все элементы поверхности AutoCAD Civil 3D были переданы с максимальной точностью, рекомендуется применять следующий порядок действий (данное решение возможно только при наличии полилиний, отрезков или характерных линий, обозначающих собой сложные элементы рельефа в виде структурных линий).·         Следует преобразовать поверхность в набор 3D-граней.·         С помощью команды создания точек COGO «Разметить объект» необходимо создать точки COGO по линиям, обозначающим собой сложные элементы рельефа. Шаг интервала должен быть менее 1 м. Чем меньше шаг, тем выше точность поверхности в Revit.·         По полученным точкам следует создать поверхность и перевести ее в 3D-грани.·         Полученный набор данных передается в Revit в формате DWG. Там сначала строится поверхность по 3D-граням, а затем в нее добавляется поверхность точек COGO. 

 Данный способ передачи поверхностей Civil 3D рекомендуется для сложного рельефа.
.

Наблюдения в русле общей информатизации

Картинка к посту про информационные модели. Мартин Кляйн, MIT, 1961. Источник

Изложу свой взгляд (на самом деле, отрывочные наблюдения) на происходящее в сфере информатизации проектирования и строительства в контексте очень поучительного опыта BIM-задания в магистратуре МАРШ и крайне интенсивного интенсива «BIM для архитекторов» (и по тому, и по другому планируются публикации). Этот взгляд, местами критический, не означает, что я отрицаю прогресс или настаиваю на заблуждении остальных. Но и не попытаться сказать о своих наблюдениях будет неверным.

Сарайчик в AutoCAD или Revit - засечем время

Хорошее сравнение увидал в выступлении Алексея Борисова: https://youtu.be/Scs9jFcewWY?t=1250

За 9 минут 30 секунд в AutoCAD:

Примерно за то же время в Revit:

Только надо не забывать, что Revit нужно предварительно настроить...

Что же имела в виду Москомархитектура в ТЗ на ППТ по проезду Шокальского, и готовы ли мы к новому витку информатизации?

На днях в фб-группе, посвященной градостроительству, появился интригующий пост Дмитрия Наринского, где он приводит выдержки из ТЗ на ППТ линейного объекта за авторством Москомархитектурой (!). В этих отрывках речь идет об информационном моделировании, причем в довольно продвинутом виде. Есть страничка по этому "открытому" конкурсу (осилить такой вариант моделирования сходу будет явно непросто), а само ТЗ я взял к себе на память.

Самая главная, в моем понимании, опасность здесь - чрезмерная трудоемкость выполнения всех требований такого технического задания, чем столь часто грешит система госсзаказа (думаю, примеры приводить не надо). А ведь это может стать шаблоном для ППТ. И потом получим "сделай как угодно, но чтобы, как в ТЗ!". Более того, налицо усложнение жизни и мимикрия технологичности, которые рождаются вендорами и экспертами, огромный рост временных затрат на освоение ПО и тп. Посему критика и возможность обсуждения подобных ТЗ крайне важны для отрасли, которой действительно нужно выйти на новый уровень информатизации.

Тема моделирования городских территорий волнует меня уже года три. Рекомендую еще раз обратить внимание на статью о детализации трехмерных "городских" моделей и мою недавнюю лекцию: о ГИС для архитектора и небольшого мастер-класса по QGIS и InfraWorks (на видео с 23:40). В обозримом будущем, затрону ArcGIS Pro и CityEngine, которыми сейчас располагает МАрхИ.

Главный вывод по самому ТЗ: да, все это реализовать можно (причем, все написано под определенный софт), в целом рационально, но слишком много дополнительной работы и отсутствие конкретики в требованиях.

Ниже вы найдете кусочки ТЗ, мои "разоблачительные" комментарии к ним, ссылки на видео, краткое описание собственного опыта и заключение с выводами - готовьтесь, пост получился длинным.

Translated article: How SketchUp and Rhino Helped Create 5D Installation SLAVA DURAK

Original article in Russian, 2013, isicad.ru

isicad.ru editor-in-chief: Below is a slightly abridged version of a large report Evgeny Shirinyan published recently in his blog about his contribution to a unique photography exhibition held at the Moscow Central House of Artists late past February. The exhibition focused on Vyacheslav Polunin, a Soviet/Russian/planetary comedian and performing artist, president of the Academy of Fools and founder of the Snowshow, whose work  demands that his story should be told with utmost creativity. Perhaps the younger readers will be at a loss to say who Polunin is, so this article is a useful piece of information. For those who won’t find the time to click on the links given by Shirinyan let me cite the media news: “The 5D format opens up five senses. The viewers will see photographs, feel the smell of meadows, woods, flowers and bread, get in touch with creativity, hear a special soundscape and taste ice-cream made of natural ingredients and homemade cookies”.

I would have recommended to read the article below even if it had been a simple report. However, Evgeny also describes the process of both standard and unconventional application of such tools as SketchUp (for modeling) and Rhino (for computation), reflects on interactions with real model producers and looks into possibilities of teamwork based on BIM.

Evgeny Shirinyan is a Moscow Architectural Institute lecturer, Digital Culture module supervisor at the Moscow School of Architecture (MARCH), PARALAB group member, PROSAPR blogger and also isicad.ru active contributor and commentator. Among his publications are CAD and Art, or the Fascinating Potential of SpaceClaim, BIM = Architecture? On the Development of Architectural Education, and Inforbix — a View from the Outside, or Web 3.0 is Already in the Making.

Courtesy of the author, the present publication has drawn on Evgeny’s post SLAVA DURAK, or the Way It Was.

Новый интенсив в МАРШе: не только о BIM

Фрагмент информационной модели. Конструктивные элементы © МАРШ

С 4 по 10 июля пройдет 7-дневный и очень интенсивный курс "BUILDING INFORMATION MODELING В ПРОФЕССИИ АРХИТЕКТОРА", который мы долго готовили с Егором Глебовым. Так что же отличает этот курс от других?

С точки зрения архитектора: новый цифровой контекст архитектуры и проектирования. Видеозапись докладов

Диаграмма UNStudio из лекции Наты Волковой по-прежнему актуальна в наше время

Если коротко: для архитекторов о работе с пространственными цифровыми данными - важной и популярной теме среди продвинутой молодежи и специалистов.

В марте этого года совместно с Арсением Афониным и Натой Волковой нам удалось провести очень насыщенное, но камерное мероприятие, посвященное, как вы уже догадались, своеобразному цифровому контексту если не архитектуры, то архитектурного проектирования точно.
Каждый из нас выступил с коротким докладом.
По порядку после вступительного слова Арсения:

1. Мое короткое сообщение о новом цифровом контексте (от Google Maps до CityEngine)
   
2. Рассказ Арсения о дипломной работе под руководством Анны Боковой в МАрхИ, которая совершенно спокойно тянула на магистерскую диссертацию. Изучение типологии и мест расположения советских клубов и их современное переосмысление сейчас действительно актуально.
   
3. Мой доклад о ГИС-инструментарии: от 2D к 3D
   
4. Прекрасная лекция Наты Волковой о "пространстве событий" и культурной инфраструктуре Москвы. Ната в рамках магистерской диссертации в Высшей школе урбанистики занималась изучением культурных событий в городе и отслеживала активность горожан при помощи анализа данных соцсетей и последующего картирования. Получилось очень интересно - и самое главное - возникла связка с докладом Арсения.
   

Наконец, сама видеозапись (которую мы очень долго монтировали):

SC Lectures: Новый цифровой контекст архитектуры from Arseny Afonin on Vimeo.

Добавлю, что такое содержание сообщений и вдумчивый формат (во всяком случае у Арсения и Наты получилось очень обстоятельно) хочется развивать дальше. Очевидно, что не было запланировано время на дискуссию, а пообщаться имело смысл. Я думаю, что продолжение должно произойти в формате конференции, тему которой я пробовал обозначить в своей заметке для ПР под названием "Действуя наощупь".

Отдельно спасибо Софткультуре за организацию и предоставленную площадку

Занудная, но полезная BIM-лекция на Архмоскве в исполнении британца Кэлокая

Финальный слайд - на вопросы я уже не оставался

В конце мая я посетил лекцию Роба Кэлокая (Graphisoft), который рассказывал о стандартах информационного моделирования зданий в Британии. Мы не раз читали об опыте Британии в области BIM, но живое выступление всегда воспринимается лучше - особенно, когда речь идет о стандартах, регламентах, таблицах и цифрах.

4 планшета с выставки магистратуры в МАрхИ: дисциплина "Медиатехнологии"

Ниже размещены планшеты, можно посмотреть и скачать в нормальном разрешении. Работали с магистрантами Милан Стаменкович и я, Евгений Ширинян. Не адаптировал под формат блога, но основные темы и примеры работ продемонстрированы. Этот год не включен в планшеты, и его результаты есть в другой заметке.

Общий планшет

Некоторые примеры пространственного анализа

Параметрические методы проектирования

Пример работ по моделированию естественного освещения

Намереваемся серьезно расширять свой фокус по этой дисциплине, а на следующий семестр надеемся уже работать с магистрантами по "цифровым" диссертациями.

Краудсорсинг знания: польза от социальных сетей и форумов

Воспользовавшись группой на Facebook "Бытовая картография", опубликовал там несколько постов-запросов:

• первый был связан с моим пониманием, что такое системы координат в ГИС https://www.facebook.com/groups/geoviz/permalink/965982080162942/
• второй - с использованием космоснимков https://www.facebook.com/groups/geoviz/permalink/979774762117007/

Теперь я опубликовал там первую версию мархишной методички по QGIS для архитекторов, и уже получил ряд замечаний! 

Все мои уроки были сделаны в неформальном виде для YouTube, и тут пришлось потрудиться над определениями, понятиями и структурой. Надо добавить, что скоро будет утвержден формат пособия-сайта, и тогда эта методичка, надеюсь, станет похожа на вики.

Планирую в ближайшее время приступить ко второй редакции с учетом замечаний.

А вот и сама методичка в гугл-доке (форматирование из ворда нормально не передалось):

Метод_пособие_ГИС-Ширинян_v3-комментарии

Конструктивные предложения и замечания очень приветствуются!

Открытые пространственные данные - что нового для архитектора? Онлайн-семинар для студентов Саранска

Вот такая простенькая карта получилась на семинаре

В эту субботу я прочел онлайн-семинар для студентов архитектурного факультета Мордовского государственного университета имени Н. П. Огарёва про открытые пространственные данные с точки зрения архитектора. Получилось как-то так:



Ниже размещаю примерное содержание семинара

Аналитические прогулки по Москве. Итоги учебного задания в МАрхИ

Группа по М.Гнездниковскому переулку очень ясно сформулировала проблему места

В прошлом году мы завершили вторую итерацию задания в рамках магистерского курса "Медиатехнологии" в МАрхИ. Студенты выбирали улицы, практиковались в анализе городского пространства, а я пытался справиться с группой в 50 человек и что-то успеть за 36 ак. часов. Вот что из этого получилось.