я справа ))) |
Итак, все, что касается внедрения и использования САПР:
- AutoCAD стандарты бюро - используются на 50-70%
- методика исполнения моделей в SketchUp - обучены 2 сотрудника, используется на 50-70%
- ArchiCAD - разработаны слои, штампы, методика исполнения проекта, Teamwork - 0 сотрудников обучено(пока провал - все чертят в AutoCAD) - выполнен 1 проект+2 в стадии разработки и завершения
- папка шаблона проекта - требует доработки и упрощения - используется на 60% (полного порядка не достигнуто)
- основные принципы простейшего документооборота - используется на 40-50%(стандарты переписки, PDF - основной формат обмена информацией для чертежей, фиксирование ключевых сдач в PDF-альбомы, именование файлов
- ведение проектов с использованием диаграмм Гантта - используется только мной, в принципе, важная штука.
Расписание проектов - диаграмма Гантта |
Заключения сделал следующее:
- чем проще алгоритм работы с САПР, тем лучше
- пользователь должен быть доволен - тогда работа идет слаженнее
- используй сильные стороны программы, ищи их, не пытайся победить слабые (особенно в случае цайтнота)
- BIM требует супер специалистов, но я от него не откажусь пока что
Хитом сезона (т.е. вызвали всеобщее одобрение) Toolpalettes в AutoCAD.
Toolpalette - аннотирование чертежей |
Toolpalette - обозначения электрики |
Нельзя сказать, что удалось все, что запланировал. Что-то не сложилось даже к лучшему (допустим, Sheet Set Manager в AutoCAD - сильно проигрывает в удобстве ArchiCAD Layoutbook). Что-то требует серьезной доработки - например, папка шаблона проекта, да и ведение проекта в целом. Однако, надеюсь, в будущем найти оптимальные методы, зафиксировать свои "Best Practices", получить некий завершенный продукт
Есть вопросы. Почему для ведения проектов выбран ConceptDraw PROJECT, а не MS Project? Знаком ли Вам StdManagerCS (что о нем думаете)?
ОтветитьУдалитьВ данный момент собираюсь перейти на MS Project.Знаком. Даже общался и общаюсь с разработчиками. В пределах группы 5-6 человек (из них чертит или моделит 3) мне хватает обычных средств контроля стандартов(фактически шаблона).А в большой компании - конечно вещь стоящая.
ОтветитьУдалитьПС.Спасибо за комментарии!