Monday, March 25, 2013

Некоторые замечания по AC16

ArchiCAD - прекрасный пакет, хотя и немного консервативный. Недавно составил список наблюдений по работе с AC16 и отправил известному архикадчику и теперь - главному архитектору проекта Егору Глебову (поздравляю его). Пока он пишет ответ я надеюсь получить его совет, публикую эти замечания, немного их откорректировав.
Все в основном про интерьеры. Досадные мелочи, которые страшно портят жизнь. Наверное, они перестанут порить жизнь, если будет суперспец по AC. В штате.

Высота зоны теперь определяет площадь стен, что круто. Когда-то эта проблема точно была http://cadstudio.ru/forum/index.php?topic=5977.15 . Все время забываю про меню Update Zones, кстати.
Проверил: если потолок понизится в одной части зоны (через SEO), то площадь стен не изменится, а объем изменится. И таких мелочей хватает. В общем, ведомость отделки можно только угрубленно считать.

Площадь вертикальных поверхностей колонн можно считать только через пользовательские штампы зон, т.к. через обычные св-ва зон площадь колонн не посчитаешь. http://cadstudio.ru/forum/index.php?topic=18828.0

По материалам стен и их влияние на зону написано здесь (хотя это можно, наверное, решить чере гдл) http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?t=39754

И вообще весь этот процесс подсчета похож на химический эксперимент: один параметр поменял, потом внимательно проверяешь, что получилось, не накосячил ли.

Морф, конечно, гениален абсолютно. Но - работа с ним требует сноровки, какие-то глюки у меня возникают с выборкой граней, и быстродействие далеко от идеала. Хороший посредник при импорте: 3ds > GDL > Morph.
GDL - это круто, наверное, но совсем для заморочных ребят. Почему же GS не хотят графический интерфейс прикрутить? Это ж прошлый век. Пусть текстовый редактор остается, но вся базовая параметрика и у инженеров (см.любой MCAD), и архитекторов (Grasshopper) идет через графику!
Кстати, проблема создания розеток и выключателей абсолютно метафизическая: http://cadstudio.ru/forum/index.php?topic=7707.45 И GDL тут не помощник.
В общем, как-то так. Самая заморочка с подсчетом площадей по отделке - танцы с бубном, недоплагины и легкий идиотизм. Недоавтоматизация, да еще плохо проверяемая, особенно опасна.

Надо сказать, что Roombook для Revit вроде решает проблему подсчета площадей. Да и тупой как валенок SketchUp может решить эту задачу на раз. Но уже будет "не BIM".

В остальном, все некритично и даже очень радужно.

UPD 26.03.2013
По совету Егора Глебова посмотрел материалы конкурса по GDL-креативу: буду изучать, там есть розетки!!! 

3 comments:

  1. Алексей ЭповMarch 26, 2013 at 11:01 AM

    " Почему же GS не хотят графический интерфейс прикрутить?" - прикручивают потихоньку. В 16 версии очень много нововведений и улучшений по семействам. Если не нужна параметризация - любая группа объектов легко превращается в семейство, а сложные семействах с многими параметрами в дубовом GDL делать намного эффективнее чем в Revit, намного больше возможностей использования формул и параметров.

    ReplyDelete
  2. Да, в 16 все стало получше, в особенности вкупе с морфом.

    Алексей - не забывайте, я говорю про интерьеры! Посмотрите историю с розетками - это же ж что же такое)! А если человек решит поставить инсталляцию на наклонную поверхность... Ни одного толкого шаблона я не встречал.



    Помните динамические блоки в AutoCAD? Почти методом тыка освоил! Хотя и быстро приходит потолок их возможностям.

    Здесь необязательно равняться на Revit, есть и другие аналоги.

    Но GDL - это решаемо, хотя геморрой (я ж архитектор, а не программист), а вот с зонами и подсчетом сложнее.

    Да, забыл написать в тексте - отображаются ли SEO на плане? Например, подрезка стены снизу. кто-то утверждает, что да, а у меня не выходит.

    ReplyDelete
  3. Вот, кстати, объекты конкурса http://cadstudio.ru/forum/index.php?topic=29354

    ReplyDelete