Thursday, October 13, 2011

В поисках лучшего

 Сидел сегодня, рылся на слегка запутанном сайте Цюрихского технологического - то бишь ETHZ.
На факультете Технологий в архитектуре (ITA) нашел несколько интересных разделов. Итак...

  1. BLOCK Research Group (Building Structure)
  2. Architecture and Digital Fabrication
  3. Computer Aided Architectural Design
1. Первый пункт мне больше всего приглянулся. Акцент не на софтвере, а на структуре. Собственно, отделение, если я верно понял, называется Building Structure. Ниже видео к одному из проектов. NURBS via masonry!

Structural Vault Model from Lorenz Lachauer on Vimeo.

Плагин для Rhino3D - RhinoVAULT, работа с сводчатыми структурами из кладки. Во многом этот инструмент отражает одно из направлений исследований в BLOCK - изучение возможностей кладки и криволинейных поверхностей.
Свод спроектирован с помощью плагина RhinoVAULT


Разработка eQUILIBRIUM для изучения предмета - an interactive, graphic statics-based learning platform for structural design 
Я в этом ничего не понимаю, но Бауску, может, понравится
 

2. Кто не видел работы (ну, например) Граммацио и Кёлера? Все видели. Люди заняты проблемами проектирования структур и непосредственного их воплощения на станках ЧПУ.  Из последнего, мне близкого:
Procedural Landscapes 2, ETH Zurich, 2011
Всегда была слабость к таким поверхностям. Наверное, поэтому на дипломе много возился с гипсом.

3.Прекрасный текст можно найти на CAAD отделении (раздел Research):
Relating to universal building-product-models [IFC: Industry Foundation Classes ISO 16739], architectural CAD systems (CAAD - Computer Aided Architectural Design) started out as simple drawing tools. Current developments in parametric architectural systems [AutoDesk, Bentley, Dessault, Graphisoft, Messerli, Nemetschek, etc.] make geometries more flexible and find their expression in the current non-orthogonal architectures [one early example is the Guggenheim Museum from Frank Gehry in Bilbao]. The research of the chair of CAAD at ETH Zurich is long-engaged anticipating the next step, which is to adapt the topology as well as the geometry. This research can be best assigned to the interdisciplinary concept 'complex adaptive systems (CAS)' [see i.e. Popper, Hayek, Weaver, Colander, Buchanan, Gell-Mann, Dooley, Prigogine]. Phenomena of economics, biology, sociology, physics, and linguistics are described in an integrative manner and constructed technically [see i.e. Fogel, Eibel, Holland, Koza]. Keywords include self-organisation, complexity, adaptation, evolution, emergence, and resilience...

Так чем же заняты наши европейские коллеги? Следующим этапом? И что они скажут, например, о направлении Талапова (хотя его исследования возможностей BIM в области реставрации и реконструкции вызывают во мне огромное уважение)?

Под завязку видео из отделения CAAD - эту работу уже когда-то "твитил" Хайман. Суть этой системы в том, что геометрия поверхности изменяется засчет токопроводящего полимера, который, как я понял, реагирует и "сжимается-разжимается". Как-то так. Как вывод - направление в образовании (в данном случае - технологии в архитектуре) исследовательское, экспериментальное, инновационное. В принципе, так и должно быть на postgraduate. Я думаю, у нас какая-нибудь Бауманка ничуть не хуже. А вот МАрхИ... Эээх! Пойду собираться, завтра еду в Цюрих!

3 comments:

  1. Кстати, тема с сервоприводами мне меньше нравится. Как-то не так элегантно, как токопроводящие полимеры

    ReplyDelete
  2. О, хорошая штука такая, которая про строймеханику. Графическое сложение векторов сил и вообще. Такое обычно американцы любят делать, как мне раньше казалось.

    Есть такая игрушка, Bridge Construction Set, там мосты надо строить, я одно время увлекался: http://goo.gl/VSTFK

    И ещё где-то у меня была ссылка на проекты в том же духе, только не найду теперь уже.

    ReplyDelete
  3. Это на движке GeoGebra сделано, интересно. Надо посмотреть, как бы его к практике применить.

    ReplyDelete