Продолжаю изучать Simulation CFD от Autodesk (отдельное огромное спасибо за студ.версию), тестирую разные варианты постановки задач.
Самый важный фактор - упрощенная твердотельная геометрия. Никакого SketchUp или ArchiCAD... Rhino, на мой взгляд, оптимален для работы с геометрией на таком уровне.
Ниже ряд итераций в Rhino
 |
| Импортированная сетка 3ds-файла из SketchUp (Ася сохранила файл райно в 5 версии - наверное Mac) |
 |
| Автоматическое превращение из сетки в твердотельную геометрию |
 |
| Упрощенная геометрия получена заново и выровнена по Z=0 |
Размещаю результаты возни с Simulation CFD. Направление ветра снизу, скорость - 8 и 5 м/с (см.легенду) (пришлось развернуть модель для автоматического позиционирования Boundary Condition). В среднем брал 30 итераций для расчета. В начале долго не понимал, почему ничего не отображается - в параметре расчета было выставлено 0 итераций...
Наибольшее ускорение - в местах максимального расстояния между строениями. Когда здания стоят чаще, проблем меньше
 |
| К сожалению. пока не разобрался с импортом плоскости |
 |
| На краях зданий возникает резкое ускорение - вроде правдоподобно |
 |
| Отображение расчетной сетки |
 |
| Как-то так |
Нужен настоящий специалист, а не дилетант, как я!
