Пристреливаемся к SW. В темпе вальса

Источник

 Попробовал недавно прочностной анализ в SolidWorks. Ниже "красивые" картинки.

Как вы можете представить, я полный профан в SW и тем более в CAE (сопромат начал читать заново). Но при моральной и технической поддержке Антона Васильева, мне кажется, я справился. Прототип для моделирования подсмотрел у студентов МАРШ.
Итак, для пристрела я выбрал кровать в виде яйца и предположил, что она будет сделана из пластика (в SW выбрал материал Acrylic (Medium-high impact)).
В Rhino смоделировал (да, схалтурил с топологией) яйцо, толщина скорлупы около 10 мм. Наверху вы можете заметить параллельные швы - таким образом я пытался в Rhino создать плоскость, которую буду нагружать...

На полюсах этой сферообразной формы надо было вставлять Patch, конечно

Импорт в SW произоешл через *igs. В Rhino был выбран экспорт в *igs через транслятор SolidWorks-solids. Не знаю, что он дает, но так, наверное, надежнее.  В SW была создан замкнутый эскиз на вспомогательной плоскости и через SplitLine спроецирован на повехность. Так я получил кусочек поверхности, который буду нагружать - иначе можно было нагрузить только всю скорлупу целиком. Все методом тыка...

Главным параметром в материале был предел текучести, а именно 45 МПа. Мягкий такой. Нагрузка - 10 000 кН (около тонны). Снизу заделка (в Rhino специально смоделировал плоское дно).

Уже видны эквивалентные напряжения...

 Деформация получилась приличная. На картинке она почти один к одному. Миллиметров 50. Или даже больше. А напряжения все-таки не превзошли предел текучести материала - всего лишь около 36 МПа из критических 45. Но если заглянуть во внутрь скорлупы, то можно углядеть красный цвет в характерных местах.

Прямо на краях изнутри. Вполне правдоподобно

Выводы:
Не сломается, но, наверное, ее всю погнет.
Конечно, нельзя воспринимать мои расчеты всерьез, но какое-то представление о работе с анализом в SW я получил. Жду комментариев