"Бурлаки на Волге", И.Е. Репин - источник на вики |
вторник, 26 июля 2011 г.
Совместная работа, ч.1: Project QuickShare, Project Nitrous - разбираемся
понедельник, 11 июля 2011 г.
О politesse
Была такая дискуссия на cadstudio.ru... |
суббота, 9 июля 2011 г.
AutoCAD - "извлекаем выгоду" из извлечения данных
На примере этого ролика можно понять, как работает data extraction в AutoCAD и как применять эту функцию для экономии времени на рутинных задачах.
PS.
Ролик получился не очень гладким, однако, надеюсь, кому-нибудь да пригодится
Создание блоков электрики тут http://prosapr.blogspot.ru/2011/07/blog-post.html
PS.
Ролик получился не очень гладким, однако, надеюсь, кому-нибудь да пригодится
Создание блоков электрики тут http://prosapr.blogspot.ru/2011/07/blog-post.html
среда, 6 июля 2011 г.
О dwg.ru и корпоративных стандартах
Зашел в очередной раз на dwg.ru и решил прошерстить ветку про корпоративные стандарты для AutoCAD. Интересно, что даже у самых "странных" участников дискуссии есть здравые мысли, которые, вследствие "горя от ума" не всегда могут быть адекватно оценены.
К слову, в дискуссии на isicad.ru в статьях Ямпольского(например, в этой) также немало важных вещей - но, увы, не в то время, не в том месте оказался автор, да и агрументацию выбрал он "некрепкую", и посыпались на него камни.
Несмотря на уверения Кулика о том, что разработать универсальный СТП невозможно, я не вижу причин, для дальнейшей работы в этом направлении. Хотя я лукавлю. Конечно, не универсального, но уместного в области небольших объектов - интерьеров, малых объектов. Кроме того, вижу также необходимость разработки какого-либо пособия для студентов. Посмотрите, кстати, CAD-стандарты в Гарварде - занятно(как-то я их изучал подробным образом); значит, прецеденты есть?. И вспомните о множестве конвенций в AIA. Ну и про Buildingsmart alliance тоже не забудьте.
К слову, в дискуссии на isicad.ru в статьях Ямпольского(например, в этой) также немало важных вещей - но, увы, не в то время, не в том месте оказался автор, да и агрументацию выбрал он "некрепкую", и посыпались на него камни.
Несмотря на уверения Кулика о том, что разработать универсальный СТП невозможно, я не вижу причин, для дальнейшей работы в этом направлении. Хотя я лукавлю. Конечно, не универсального, но уместного в области небольших объектов - интерьеров, малых объектов. Кроме того, вижу также необходимость разработки какого-либо пособия для студентов. Посмотрите, кстати, CAD-стандарты в Гарварде - занятно(как-то я их изучал подробным образом); значит, прецеденты есть?. И вспомните о множестве конвенций в AIA. Ну и про Buildingsmart alliance тоже не забудьте.
вторник, 5 июля 2011 г.
Продолжение "эпопеи" о динамических блоках
Это видео продолжает предыдущее (см.пост); я рассматриваю эти клипы как важное дополнение к "стандарту предприятия" или гайдлайнам, пособию по выполнению проекта в acad.
Конечно, такие видео должны быть короче и содержать только необходимое - пример, любое видео в справке к AutoCAD. Но пока я пробую работать в подобном жанре, так что посмотрим, что будет дальше
Конечно, такие видео должны быть короче и содержать только необходимое - пример, любое видео в справке к AutoCAD. Но пока я пробую работать в подобном жанре, так что посмотрим, что будет дальше
пятница, 1 июля 2011 г.
О динамических блоках, или ооочень специфичное применение Dataextraction
Небольшое видео о том, как можно с помощью AutoCAD решать простые, но оооочень времяемкие задачи.
В этом видеоклипе я постарался показать, что с помощью нестандартного обозначения розеток и выключателей можно облегчить себе жизнь. Более полноценные туториалы будут позже.
Можете разносить в пух и прах само видео - мне еще учиться и учиться записывать уроки. Собственный голос, оказывается, штука менее подвластная, чем AutoCAD...
В этом видеоклипе я постарался показать, что с помощью нестандартного обозначения розеток и выключателей можно облегчить себе жизнь. Более полноценные туториалы будут позже.
Можете разносить в пух и прах само видео - мне еще учиться и учиться записывать уроки. Собственный голос, оказывается, штука менее подвластная, чем AutoCAD...
Подписаться на:
Сообщения (Atom)