tag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post4118945398950959454..comments2024-03-27T11:27:03.605+02:00Comments on ПРОСАПР: #AForum: Круглый СтолEvgeny Shirinyanhttp://www.blogger.com/profile/06255813599209665462noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-6154258032860761352011-09-30T23:31:44.173+03:002011-09-30T23:31:44.173+03:00Sorry for buzzwording. (Do It Yourself) PLM. Actua...Sorry for buzzwording. (Do It Yourself) PLM. Actually, I intro the term in my pres - http://www.slideshare.net/olegshilovitsky/plm-trendsshilovitskyv2rusbeyondplmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-77310368089800172512011-09-30T17:02:47.557+03:002011-09-30T17:02:47.557+03:0090% компаний не знают что такое DIY PLM : ))))
ЗЫ...90% компаний не знают что такое DIY PLM : ))))<br /><br />ЗЫ. это маэстроGuesthttp://maestros-bay.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-41507103782639019352011-09-30T17:00:30.018+03:002011-09-30T17:00:30.018+03:00отличный комментарий! формат для этого форума новы...отличный комментарий! формат для этого форума новый, все сложилось несколько спонтанно, за полгода я не готовился.<br />Что касается практического выхлопа - я несколько раз оговаривал, что обсуждаемая тема - не только о РД и стройке. Молодежь меня поняла, в силу актуальности этого всего для нее. Но ваше предложение применимости к реальному процессу совершенно закономерно. <br />Насчет аспекта обмена разными форматами - не включал сознательно. Меня интересовало, как простые технологии мотивируют и вовлекают человека в процесс сообщения. Гугл-докс вот очень мотивирует, кстати. Т.е. такой взгляд с психологической точки зрения. Про юзабилити.<br />Поэтому форматы - отдельный разговор.<br /><br />А так - с удовольствием в чем-нибудь поучаствую. только заранее надо организовываться. <br /><br />Спасибо еще раз за активное участие и комментарийe_shirinyannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-59636278846137307822011-09-30T16:46:16.392+03:002011-09-30T16:46:16.392+03:00Моя мысль уловлена совершенно верно и график вычер...Моя мысль уловлена совершенно верно и график вычерчен в целом правильно. Правда, я не понимаю, что такое Buzzsaw : ) но логика ясна. Таки да- чем ближе рабочка и авторский надзор- тем меньше круг применения Дропбокс.<br /><br />К примеру у нас всегда используется Дропбокс. ПРосто на стадии П это может быть единственным обменником, а на РД синхронизация идет через VPN, на уровне серверов. При этом синхронизируются папки заданий суммарным весом под десяток гигабайт. Но что очень важно- все равно сохраняется интерфейс как для просто операционной системы- проектировщики просто выкладывают файлы в заранее оговоренные папки и дальше- забота админов и серверов. <br /><br />Хотя и на рабочке дропбокс пашет как папа карло- но уже для синхронизации папок с актуальной версией документации в формате DWF между нами и строителями, заказчиком. Благодаря DWF мы смогли отвязать строителей от DWG, чем изрядно упростили себе жизнь.<br /><br />Обмен заданиями через электронку мы уже более никогда не практикуем- это путь в никуда по плотному ряду граблей.<br /><br />В целом дискуссия вполне понравилась. Если ее и критиковать- то ваше самобичевания на тему неудачного дебюта следует списать, скорее, на излишнюю самокритичность. Нормальное такое модерирование.<br /><br />Я бы критиковал не это- а "оторванность", уж простите, от реалий проектирования в этой стране. Все же любая наука и высокие сферы интересны ровно настолько, насколько дают практический выхлоп. В нашем случае практический выхлоп- рабочка и стройка. А потому, было бы интересно говорить о всех новомодных тенденциях именно в контексте пользы для качества решений, согласованности, стоимости рабочей документации. Этот аспект, конечно, был завален.<br /><br />Также завален аспект форматов обмена. Аспект проблем при сборке проекта из различных форматов САПР.<br /><br />Еще, конечно... Полагаю, что это уже не баг круглого стола, а баг самой темы. Лично мне всегда более интересны не только организация потоков- но и организация потоков обработки информации. Этот аспект не являлся темой круглого стола. Может, на следующий год организуем? Можем и вместе.<br /><br />В целом- все нормуль. Кроме того, я до этого не знал, что есть такой на форуме формат. На сл. год можем придумать что-то еще.Guesthttp://maestros-bay.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-75058600905982701352011-09-28T21:02:38.112+03:002011-09-28T21:02:38.112+03:0090% - безусловно!
И вообще единственный раз, когда...90% - безусловно!<br />И вообще единственный раз, когда я видел развернутое на индустрии что-то, похожее на "фирменный" PDM - было на одной из АЭС; кажется, на базе Novell.bausknoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-81920371533987805812011-09-28T12:39:26.254+03:002011-09-28T12:39:26.254+03:00усталость информационная одолевает... нет желания ...усталость информационная одолевает... нет желания ни комментрировать, ни поститьe_shirinyannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-33933622251404766312011-09-28T08:17:30.019+03:002011-09-28T08:17:30.019+03:00Олег, спасибо Вам. а так - тесты, тесты. буду этим...Олег, спасибо Вам. а так - тесты, тесты. буду этим заниматься дальшеe_shirinyannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-81383973873458658162011-09-28T01:37:21.048+03:002011-09-28T01:37:21.048+03:00Евгений, спасибо за отличный КС. Было очень интере...Евгений, спасибо за отличный КС. Было очень интересно поговорит во время КС и после. Буду рад продолжению дискуссии. Кстати, я думаю что 90% от всех компаний на самом деле выбирают DIY PLM. -Олегbeyondplmnoreply@blogger.com