tag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post2400635317582079904..comments2024-03-27T11:27:03.605+02:00Comments on ПРОСАПР: "Единая" модель и BIMEvgeny Shirinyanhttp://www.blogger.com/profile/06255813599209665462noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-20649146498727063792013-01-08T05:46:22.644+03:002013-01-08T05:46:22.644+03:00Спасибо за доверие, конечно :). Да, конечно, многи...Спасибо за доверие, конечно :). Да, конечно, многие облачные продукты еще в "зачаточном состоянии". В тоже время, я уверен что "постоянное улучшение" (continue improvement) продуктов и сервисов. Buzzsaw, кстати, довольно старый продукт... Олегbeyondplmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-57282676243965364572013-01-07T14:00:41.120+03:002013-01-07T14:00:41.120+03:00Тема же веба пока меня не убеждает, если честно. Е...Тема же веба пока меня не убеждает, если честно. Если простые сервисы, типа дропбокса и гугла работают вполне себе ничего, то на примере Autodesk решений я не могу быть уверенным в их, так скажем, стабильности. Я бы сказал, что сейчас некоторые отраслевые процессы, будучи перенесенные в облако, находятся скорее в бете, в режиме отладки. <br />Buzzsaw, если он не поменялся за этот год, неприятно удивил долгой загрузкой файлов, древним многословным интерфейсом и невозможностью сохранить на комьютере комментарии к файлам без привязки к самому приложению. Если подписка закончилась - все, твоя информация и ее "контекст" доступны только за деньги. Autodesk Docs - как-то работает с родным dwf, все остальные форматы вызывают проблемы. А сколько шумихи вокруг этого...<br />С Вашим приходом ситуация, надеюсь, будет меняться в более конструктивном направлении...e_shirinyannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-67383146858348016472013-01-07T13:16:42.219+03:002013-01-07T13:16:42.219+03:00Я не очень знаком с деталями Ghery Tech and GTeam....Я не очень знаком с деталями Ghery Tech and GTeam. Для меня, связи в первую очередь описывают семантику. А только после этого, можно говорить о том как технически связи определяються. Многие заняты поисками "типового процесса". Я сравниваю это с постройкой типовых домов - полезно в небольших количествах или важно в определенных аспектах. Например - как идентифицировать пользователей в этих процессах независимо от систем; как обеспечить прозрачность для различных устойств (десктоп, планшет, и т.д). Можно привести еще примеры. Однако, при всей важности процессов, они не определят семантику информации. -Олегbeyondplmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-50859586344450816052013-01-05T17:07:23.872+03:002013-01-05T17:07:23.872+03:00Олег, спасибо за ответ!
Прочитал пост - очень акт...Олег, спасибо за ответ! <br />Прочитал пост - очень актуальное сравнение PLM и BIM тенденций. Пока неясно, как данные могут быть интегрированы в облаке - как у Gehry Technologies в GTeam?<br />В любом случае, тема построения этой мифической единой модели пока не раскрыта. Все это происходит не на уровне проверенной технологии, а скорее в рамках общего подхода, где каждый связывает все необходимые данные в кучу своими методами.<br />Кстати, тема ассоциативных связей, которые были в Inforbix - интересный путь, так как множество данных в арх.строит.процессе оказываются не только геометрическими, но и текстовыми. Особенно в случае не проектных моделей (A+MEP+S), а именно эксплуатационных, моделей, где происходит программирование функции объекта (например, Trelligence).<br />Для меня самый большой вопрос - что из себя представляет современный проектный процесс, и лишь потом - как интегрировать отдельные процессы внутри него.e_shirinyannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-82838460367037749992013-01-05T06:26:03.350+03:002013-01-05T06:26:03.350+03:00Женя, я думаю ты задаешь правильные вопросы. Мой р...Женя, я думаю ты задаешь правильные вопросы. Мой развернутый ответ здесь (по-английски...сорри). <br /><br />http://beyondplm.com/2012/03/30/plm-and-the-whole-truth-problem/<br /><br />In my view, web model is the only sustainable one these days. Just my opinion. <br /><br />Олегbeyondplmnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-14091210818595895232012-12-17T17:13:51.404+03:002012-12-17T17:13:51.404+03:00На самом деле, все все понимают, и идут к одному. ...На самом деле, все все понимают, и идут к одному. Просто есть манипуляции, позерство,наукообразиеe_shirinyannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-65351729657582676162012-12-17T17:13:21.341+03:002012-12-17T17:13:21.341+03:00точноточноDenis Ozhiginhttp://www.facebook.com/profile.php?id=1602743818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-76278421549885096772012-12-17T17:11:25.418+03:002012-12-17T17:11:25.418+03:00Не будет. Тут для меня весь вопрос упирается в кор...Не будет. Тут для меня весь вопрос упирается в корректность формулировок. На каком-то этапе необходимо очень аккуратно подходить к терминологии и быть чутким к иному мнению, тем более специалистов из смежных областей. Моя гипотеза проста: в англоязычном дискурсе нет определения "единой". По-русски "единая" модель звучит черезчур упрощенно. И она уже стала для людей новых своего рода знаменем - дескать у нас единая модель, или комплекс (на платформе комплекса Revit), а у вас не единая, вы не модные.e_shirinyannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8517884955189646332.post-21154743087586084002012-12-17T16:18:43.728+03:002012-12-17T16:18:43.728+03:00Женя, не дай Бог теперь тебе это объяснить Талапов...Женя, не дай Бог теперь тебе это объяснить Талапову... Объявит тебя противником BIM и начнет методично раскатывать в каждой публикации ))Denis Ozhiginhttp://www.facebook.com/profile.php?id=1602743818noreply@blogger.com